男童偷咬油条遭打 家长要求5000元赔偿和解

一位男子今年初在夜市买油条，没想到被旁边的3岁男童咬了一口，对方家长还一副无所谓说一口油条又不会少块肉，气得他拿起手上的油条往男童的头上打，男童家长要求5000元赔偿和解，否则就要提告，但...

法律法规网消息 一位男子今年初在夜市买油条，没想到被旁边的3岁男童咬了一口，对方家长还一副无所谓说“一口油条又不会少块肉”，气得他拿起手上的油条往男童的头上打，男童家长要求5000元赔偿和解，否则就要提告，但他认为自己没有造成某童受伤，因此拒绝，双方经过两次调解，仍未达成共识，而目前最新进度出炉了，法官认为打人确实不对，但家长也要教小孩社会的伦理，因此判男子免罚，不过要向某童道歉。

帖主于1月25日在巴哈姆特论坛“场外休憩区”发帖，他晚上在夜市买杏仁茶及油条，“老板先把油条给我，然后转身过去用我的杏仁茶”，结果旁边一位年约3岁的男童咬了一口油条，他气得找对方家长理论。岂料，男童父亲竟说：“一口油条又不会少块肉”，当下他理智线断裂，直接拿着手上的油条往男童头上狂打，“大概打了5、6下吧，被老板拦住才停下来”，男童虽然没有受伤，但是吓坏了，对方家长也立刻报警，一行人被带回警局做笔录。

男童家长表示，不敢相信有人拿油条打他儿子，他则坚决不道歉，“要告便告吧!”隔天，他就接到要求谈判的电话，对方一开口就要5000元和解费，但他认为油条的软Q程度，和综艺节目打人的棒子差不多，认为男童不可能受伤，“如果小孩有被我打伤，可以拿出验伤单或者医疗收据，我实付金额”。对方听了不断跳针坚持要他付5000元和解费，最后仍没有结果。

这几个月，帖主常常跑法院，开庭时也一五一十地将情况告诉法官，“对方还是咬着他小孩有什么陌生人恐惧症，跟我求偿医疗费用，但拿不出医疗证明的单据或是诊断书”，因此，法官判他免罚，但要跟小孩道歉，而他也当场向某童和家长道歉，最后，当他要离开法庭，男童父亲冲上来表示：“起码赔个车马费...”，让他听了傻眼，“我看了看他，然后比了根无名指就闪了”。