优酷向章子怡道歉  为了吸引眼球可谓煞费苦心

近日优酷针对章子怡出演的电影《无问西东》推送的一些不实消息，在微博公开道歉。一些标题党为了吸引大众的眼球可谓煞费苦心。如何改变这些局面？侵犯了当事人的什么权利？一起来看具体报道！ 北京日...

法律法规网消息  近日优酷针对章子怡出演的电影《无问西东》推送的一些不实消息，在微博公开道歉。一些标题党为了吸引大众的眼球可谓煞费苦心。如何改变这些局面？侵犯了当事人的什么权利？一起来看具体报道！

“北京日报”微信公号消息，5月26日，@优酷 在微博发布了一条致歉声明，为其对电影《无问西东》推送中使用的不当词汇向网友和章子怡道歉。此前，网友爆料称自己收到优酷APP上线电影《无问西东》推送中，对章子怡进行了“围殴致死”、“陈尸荒野”等描述，引发关注。

而优酷的“标题党”前科就发生在不久前。新旧媒体中“标题党”现象层出不穷，为博眼球博点击不断刷低下限。被伤害的用户不该再为此埋单。

优酷为标题词汇不当道歉

5月26日，优酷官方微博在微博发布了一条致歉声明，为其APP对电影《无问西东》推送中使用的不当词汇向网友和章子怡作出道歉。

原文：

致歉 此前优酷APP《无问西东》的推送文案，我们犯了一个非常严重的错误。对这个错误我们不做任何辩解，昨天已在技术上尽最大努力撤回相关推送，在此向章子怡女士、《无问西东》剧组及广大用户深深致歉，优酷承诺对涉事员工及相关主管从严从重处理，避免此类事件再次发生。

低俗惊悚的文字

原来，优酷APP为电影《无问西东》网络平台播出做宣传推广，期间优酷的推送不但做了标题党，还采用了低俗惊悚的文字描述：

如，推送的标题为“章子怡遭凌虐致死”，摘要则为“章子怡被众人批斗，仅因作了一个表情，遭围殴致死陈尸广场，竟无人收尸；黄晓明含泪夜葬女友。”

但是点开文章，推送内容则是对电影《无问西东》的宣传。

两位网友晒出自己收到的优酷App推送的截图——

同时，此次事件的标题党不仅仅只有优酷一家，其他几家大的视频平台也拿电影剧情套演员的名字来进行宣传。

上面几条对《无问西东》的推送，几个视频网站的推文与优酷的推文相比，内容稍显友善。

优酷APP推文截图一经曝出就引起了网友们的广泛关注，网友对这种恶意的标题党行为进行了批判并呼吁优酷道歉。

网友在“优酷致歉”下的评论也是毫不客气！

就向上边一位网友说的，因做标题党，优酷现在是“天天道歉”。这句评论虽然有所夸张，但优酷确实不是第一次因此道歉。

优酷标题党“前科”

回想这半年，可以发现，优酷似乎频频在为自己的不当标题道歉。

优酷的新综艺《这就是铁甲》虽然目前口碑还算不错，但是在节目播出前的宣传上也是做过妖滴:

用“郑爽是谁?铁甲选手不识郑爽”这种带有引导向的标题博关注↓

使得节目还没有开播，官博就先出来道歉：

标题党越来越没有下限

网络在不停发展，新媒体平台越来越多，如何在如此多的信息中让自己的信息获得更高的关注与点击率？一个醒目又吸引人的标题显得极为重要。

所以，标题党的出现就不是什么奇怪的事情了。

为了博取眼球，博取阅读量标题党频频刷新下限。

有一条标题是：“著名LOL玩家和DOTA玩家互斥对方不算男人，现场数万人围观”，点进去一看原来是周杰伦和林俊杰合唱《算什么男人》，而周杰伦和林俊杰正好都是游戏玩家，不得不佩服标题党的联想力。

血腥、暴力、色情，标题党“高手”无处不在

《可怕！一个七岁孩子竟对成年人做出这种事！》《他没车没房，凭什么获得美少女疯狂垂青！》……当下，这些惊悚猎奇的标题经常出现在朋友圈中，动辄上万的阅读量和转发量也显示着这些“信息垃圾”巨大的市场潜力。

打开《凌晨6点发生重大血案，一家34口被残忍杀害，其中一名有孕在身》，看到的却是30多只死老鼠的照片；

打开《福建宁德幼儿园起火多名幼儿被从2楼扔下》，看到的却是火灾时教师将孩子抛到逃生气垫上、无一伤亡的视频……不少普通读者屡屡上当受骗，对媒体甚至社会失去了信任和信心。

咪蒙的一篇推送，一开头是“我想买凶杀人”

某电影公号，带有明显的色情暗示的标题

“标题党”是移动互联网时代的一颗毒瘤，成为信息时代藏污纳垢的重灾区。大量的虚假信息、违法信息、垃圾信息都隐藏在“标题党”的名义下，传播速度惊人、社会影响恶劣。

标题原本是一门艺术，但“标题党”却让艺术变了味。

“标题党”到底侵犯了哪些权利？

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，“标题党”首先伤害了公民的知情权。

最高人民法院知识产权庭法官马秀荣则指出，“标题党”的行为可能构成对著作权的侵害，《著作权法》规定了保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；

其次，“标题党”的歪曲诽谤等行为，也可能损害原作者或新闻当事人的名誉权。

"标题党"注意了：广电总局对新媒体采编立"规矩"

2017年，国家新闻出版广电总局发布《关于规范报刊单位及其所办新媒体采编管理的通知》(以下简称《通知》)，要求加强报刊单位及其所办新媒体采编管理工作，审慎使用网络语言，不得使用"网曝""网传"等不确定性词汇，严防各类"标题党"行为。

《通知》指出，近年来，一些报刊出版单位疏于管理，特别是所办的网站、微博、微信、客户端等新媒体，违背有关转载网络信息的管理规定，屡屡出现虚假新闻、"标题党"和"三俗"等问题，扰乱新闻传播秩序，损害新闻媒体权威性和公信力。

针对新媒体采编所存在的问题，《通知》提出六点要求：坚持正确舆论导向、统一管理要求、严格审核内容、规范新闻标题制作、加强网络活动管理、完善问责机制。

其中，《通知》重点指出，制作新闻标题应遵循国家通用语言文字使用的基本规范，遵守文题相符的基本要求，审慎使用网络语言，不得使用不合逻辑、不合规范的网络语言，不得使用"网曝""网传"等不确定性词汇，确保新闻标题客观、准确地表达新闻事实，传达正确的立场、观点、态度，严防扭曲事实、虚假夸大、无中生有、迎合低级趣味的各类"标题党"行为。严禁将网站及网站频道的新闻采编业务对外承包、出租或转让。新闻从业人员以职务身份开设微博、微信、客户端等，或在其他媒体上发布职务行为信息的，须事先经本单位同意。

章子怡诈捐门始末，揭明星捐款背后的真相

8.12天津塘沽大爆炸的救援还在继续，灾难面前是人们团结一心的协作，灾难背后是人民群众为此献出的各种力量。在我们缅怀那些逝去的同胞们的时候，想不到竟有人打着罹难者家属的头衔进行诈捐，收取了近4000名网友的“捐款”超9万元。这一新闻引起了大家对捐款事项的高度重视。

近几年凡是有灾难，各界就会掀起一阵捐款风，这些捐款有些是真的给了遇难者以及家属一定的帮助和慰藉，但是有些捐款却是有名无实，涌现出了各种诈捐门。这些诈捐背后，影响最恶劣的，当属公众人物的诈捐，08年的汶川大地震事后爆出的章子怡的诈捐门，一度让其成为众矢之的。

1事情起因

512汶川大地震后，章子怡自称为此捐款100万。而在2010年1月20日，一名网名“善款去向”的网友爆出其承诺的100万捐款并未全部兑现。随后他在红十字会基金捐助查询系统中检索到一位名叫章子怡的捐赠人，在5月15日分别捐助了40万和44万的款项，与其所言的100万不符。

2事情发展

随后，网民们启动了“人肉”搜索，“我捐助一百万，我希望通过我的努力可以为灾区筹到更多的钱！！！过两天因工作的原因我会去戛纳电影节，到了法国我也会继续为灾区筹款！！！！ ”这是章子怡在512汶川大地震发生3天后，在博客上写下的字句。所承诺的100万捐款与检索到的并不符，网友们对此进行质疑其善款是否完全到位以及善款的真实去向。

网民的大规模搜索使得章子怡及其工作室不堪重压，在2010年2月8日 ，经纪人纪灵灵在致歉信里承认，此前向红十字基金会所捐的善款确实只有84万，而不是声称的100万，原因是管理团队疏忽所致。

章子怡在震后往戛纳募捐。据报道，章子怡曾宣布募到50万美元，并称争取募得100万美元。但是网友在红十字会基金捐助查询系统并未查到除84万的以章子怡名义进行的其他捐款。并有网友联系过民政部，民政部工作人员说也没收到任何关于“章子怡”或“章子怡基金”捐出的100万美元。当然不排除通过其他部门捐助，但是终究是无从考证。

而汶川大地震的诈捐一事只是冰山一角，随后美国网友爆料称所谓的“章子怡基金会”在成立12个月以来收入和资产均为0，也就是说这个基金会根本就没有运作，更别提用其来做其他的慈善了。更有网友爆出所谓的基金会已变成了英语学习班，目前已经“名存实亡”。在各种基金会上都查询不到真正的注册，其宣布募捐的各种款项也并未落实。

3事情结果

地震的诈捐加上戛纳的募捐并未兑现，网友们要求章子怡公开道歉。事后章子怡哽咽澄清“捐款门”，并坦言自己承担主要责任。在2010年2月8日，章子怡指示助手将之前的100万差额的16万补齐。而盛传的章子怡基金会为汶川大地震募捐到的100万，章子怡否认说过“已经募到”，她说曾经“希望”筹到这个数目或者“目标”这类字眼，并不是已经募捐到。

募捐也好，个人捐助也好，明星也算是不容易，作为公众起到表率，要做到一诺千金实则不易。在512汶川大地震的捐款中，也有其他明星的款项并未查到。陈坤捐20万，黄晓明捐15万，周迅捐10万，赵薇捐10万。但是经过查询结果发现除了陈坤所捐20万符合外，名为赵薇、黄晓明的人在2008年4月份后没有捐出一笔超过5000元的款项。但也有比其承诺的数额，而后又再次捐助的明星，周迅在捐助10万元以后又继续捐助了20万元。

之前的郭美美事件引发了红十字基金会的信任危机，而在系统上查询到的实际款项，孰真孰假谁能分辨。青海玉树地震后范冰冰捐款数额是20万元，而通过红十字会捐款系统，只能查询到名为“范冰冰”的个人捐款为200元。但是范冰冰工作室的宣传总监杨思维解释道：“我们从来没给红十字会捐过款，捐款的途径很多。”