法官扣押“老赖”的设备：阻止法官执行 [快讯]

2018年5月27日讯，“设备已经抵给我了，我不允许你们扣，有法院封条也不给！”本月22日在北京通州一厂房内，陈某对北京海淀法院执行法官杨哲说。当法官耐心解释设备已被法院查封时，陈某却转身跑向厂房大门，准备锁门。一旦陈某锁...

2018年5月27日讯，“设备已经抵给我了，我不允许你们扣，有法院封条也不给！”本月22日在北京通州一厂房内，陈某对北京海淀法院执行法官杨哲说。当法官耐心解释设备已被法院查封时，陈某却转身跑向厂房大门，准备锁门。一旦陈某锁上大门，不仅法院查封的设备无法运出，所有在场者的人身安全都无法得到保障。杨法官和法警遂迅速上前，阻止了陈某，并将其控制起来。被带回法院后，陈某因妨碍法院执行被处以拘留15天。之后，杨哲法官前往海淀拘留所提讯陈某。经批评教育，目前陈某已认识到自己的错误，并写了书面检查。

法官对陈某进行批评教育。

“你们执行就执行，我跟他说事儿呢，为什么把我铐上了？”被带往法院的路上，陈某收起了强硬的态度，但仍未认识到自己的错误。厂房里，他的妻子和父亲还试图再次锁门，在法官和法警的劝阻下才最终放弃，配合执行。

事情缘于一起买卖合同纠纷案。审案过程中，依据原告北京瑞声金属管件有限公司的申请，北京海淀法院于去年12月25日查封被告北京世同电气设备有限公司保存在通州区潞城镇南刘各庄村的一台激光切割机，张贴了查封公告，对激光切割机张贴了封条，并对在场人做了查封告知笔录。后来海淀法院经调解，于今年1月10日作出调解书，世同公司应付瑞声公司185111元。

但世同公司未按期履行，瑞声公司于3月1日向海淀法院申请执行。经查，被执行人世同公司名下无可供执行的存款，也没有实际经营，其名下财产仅有法院之前查封的激光切割机。因此设备体积较大，仍被保管于被执行人厂房内，随时有灭失的风险。根据瑞声公司的申请，海淀法院决定实际扣押该设备，转移到指定场所，并移送拍卖程序。

5月22日，在申请人瑞声公司的带领下，执行法官杨哲一行前往潞城镇南刘各庄村，实际扣押该设备。进厂房后，执行人员查验设备，发现有张贴封条的痕迹，且与之前查封清单中的设备号一致，正是之前已查封的设备。就在杨哲法官通知申请人瑞声公司准备车辆转移该设备时，突然，厂房里出来三个人阻拦法院执行，三人正是该厂房房主陈某、陈某妻子和他父亲。

“世同公司拖欠我们的房租，这设备已抵债抵给我了，你们不能拿走！”陈某称。杨哲法官向他解释设备已被法院查封，建议他另外通过法律途径主张权利，并向其出示了查封封条和公告。但陈某依然态度恶劣。“有封条也不行！”他边说边跑向大门，试图通过关门来阻止法官扣押设备。

控制陈某后，杨哲法官对陈某妻子及他父亲进行批评教育，让他们配合后续执行工作。随后，法院将已被查封的设备指定由申请人瑞声公司负责保管，下一步将对该设备进行拍卖。

来源：北京晚报 记者 林靖 通讯员李婧怡 文并摄

编辑：TF003