父母状告儿子啃老 法院采取强制措施

近日，据SYRACUSE新闻网、《纽约邮报》等多家媒体报道，美国纽约一对父母状告儿子啃老并要求其搬离他们的房子。其结果怎么样？造成什么影响？下面来看一下具体情况吧？ 此前，他们已经给儿子发过5份搬家通知，但儿...

近日，据SYRACUSE新闻网、《纽约邮报》等多家媒体报道，美国纽约一对父母状告儿子啃老并要求其搬离他们的房子。其结果怎么样？造成什么影响？下面来看一下具体情况吧？

法律法规网消息  此前，他们已经给儿子发过5份搬家通知，但儿子仍然不搬，这对夫妇最终迫于无奈请求法院采取强制措施。

法庭文件显示，现年30岁的被告Michael Rotondo在家住期间从来不付房租，也不帮忙做家务，还无视父母提供的帮他找地方定居下来的钱。Mark与Christina夫妇给儿子发过5份搬家通知，但儿子依然拒绝搬家。

对此，儿子给出的理由是，给他发的搬家通知还不够。

“无业游民”Michael在外称自己为“成功的商人”。父母状告儿子啃老。

夫妇俩的代理律师Anthony Adorante表示，他们实在不知道拿30岁的儿子怎么办了才决定起诉。

今年2月2日，这对夫妇寄给Michael第一张通知，上面写着，“在和你母亲讨论之后，我们决定你必须马上离开这所房子。你有14天的期限。你将不被允许返回。我们将采取一切必要的行动来执行这一决定”。

今年2月2日，父母寄给Michael第一张通知。父母状告儿子啃老。

但是，Michael无视了这张通知。于是，父母通过律师又起草了第二张驱逐通知。

“你从这里被驱逐了”，2月13日第二张通知寄到了Michael手上，“要是你3月15日还不搬出去的话，执法程序就会马上启动”。

此外，其父母甚至给了他1100美元（约合7000元），供他找到一个可以住的地方，还有一个建议是要么修好他的破车，要么扔掉它。

“那些像你没有良好工作经验的人都能找到工作。你去找一个，你必须得工作”，通知里说道。

然而，到了3月30日，眼看儿子还没有任何动静，夫妇俩去到当地法院询问他们是否能驱逐儿子。但是，他们被告知，由于儿子是家人，因此需要高等法院的审判才能正式让他离家。

据报道，Michael将父母的起诉称作“报复性”的，因为父母没能给他解释为什么他被驱逐，还称在他住在这所房子的8年里，他从未被期望为家庭开支做出贡献，并请求法庭撤销起诉。

“这对我十分不公平，我非常生气”，“无业游民”Michael在外称自己为“成功的商人”，但拒绝透露自己从事的生意。

此外，他还有一个小儿子，但已经失去了孩子的监护权。

当被问道父母是否想通过这样“严酷的爱”来使他成长时，Michael表示，“我不认为试图毁掉一个人是‘严酷的爱’”。

2017年，Michael曾将百思买（Best Buy）告上法庭要求其赔偿自己33.85万美元，理由是对方因为他周六旷工就开除了他，提起两年结束劳动合同。目前，此案还在审理中。