男孩睡5楼防盗网   棍棒教育可行吗？

近日在贵州发生一个孩子睡在外面的防盗窗上，好像是因为父母批评了他。这种棍棒教育可行吗?我们来看具体报道说到孩子的教育，每一个做父母的都有一肚子话要说，虽然家庭情况不同，教育方式也各有千秋，但目的都...

法律法规网消息 近日在贵州发生一个孩子睡在外面的防盗窗上，好像是因为父母批评了他。这种棍棒教育可行吗?我们来看具体报道

说到孩子的教育，每一个做父母的都有一肚子话要说，虽然家庭情况不同，教育方式也各有千秋，但目的都是希望自己的孩子能快快乐乐地健康成长。作为父母，我们究竟应该怎么教育孩子?有人信奉棍棒底下出孝子，也有人说要循循善诱，谆谆教导，进入孩子的世界去看待问题。

因赖床被爸爸训斥，男孩翻出窗户睡5楼防盗网上。据了解这个睡在防盗网的雨棚上的小男孩是因为赖床被父亲责骂，赌气爬出窗外，睡在5楼的防盗网顶端，情况比较危险。他可能是防盗网上面的窗台爬下去的，幸亏消防人员及时赶到，将其救下。

有网友说这个孩子真是个熊孩子，幸亏没出人命。还有的说：作为父亲，不能动不动就训斥孩子，孩子也是有他的自尊心的，我们也应该尊重他，像这样的孩子直接打就行了。这小倔脾气，太有个性了!

有些家长教育方法简单粗暴，造成孩子的逆反心理，不管家长说的对不对，孩子都不接受，从而埋下了任性的种子。有些家长无视孩子生理、心理的发展，无视孩子的兴趣、爱好，对孩子一味限制，要求孩子绝对服从，想出各种方法让孩子就范。

这种做法不仅违背孩子的意愿，也违背孩子的身心发展规律，同时，这种做法也是孩子形成任性的重要原因。

 

怎样看待棍棒教育?这种方法可行吗?

有一个原则必须遵守：罚必有法，罚不可辱，法必周知，法必有理。可以打打孩子，但是必须是你已经制定了某个规则，并且这个规则孩子是知道的和认可的。有的父亲经常无厘头拿孩子撒气，伪装的还好，客人来的时候笑语盈盈，客人一走立刻暴揍一顿，理由变化不停千奇百怪。这样只会毁掉孩子对世界的认知：不知道做错了什么，不知道为什么被罚;然后我保证：这种父亲必然吃他的自己种的苦果，也毁掉自己孩子的一生。罚必有法：惩罚孩子必然是依据某些不更改的原则;法必周知：孩子知道这些原则;可以做成表贴在墙上;加减都申明，孩子大了之后，甚至可以讨论法条有无道理、刑罚是否过重;法必有理：这些原则必须是符合社会规范和儿童成长的——如不可偷盗、不可骂人等;但不应该是不可控制的(孩子还小无法做到)或者主观的和很难量化的(如说话太吵)罚不可辱：惩罚和人格侮辱区分开，不能一边刑罚一边辱骂对方人格，我觉的用鸡毛掸子无感情的打几下，比辱骂一个小时强上万倍。总而言之：上述法则很多家长做不到，很多人就不配养孩子;又或者上辈子他孩子杀了他全家，这辈子过来还债的。==========另外说一句：人各有命。小孩小时候偶像和学习对象都是自己父母，父母自信尊重他人，孩子也学坏不到哪里去;相反，你自己就暴躁、不知道自己干什么、情绪化用事，你就会发现你孩子和你一样暴躁不可控;家暴家庭长大的父母，很多都把自己童年习得的那一套用在自己孩子身上，不自觉的。任何人教育都有两个上限：第一个：你自己的修养水平——你超越不了自己，就算你理论学得天花乱坠，你还是做不到比自己更强;第二个：孩子自身的运气——这个是完全不可控的;最关键一点是要认清：人这辈子会犯下很多错误，入错行啊、嫁错郎啊、看错人啊，但独独有一个大错不可能犯下——那就是选择出生在什么家庭，选择不了。所以，人家也不是哭着求着做你子女的，孩子本身是无辜的，而你担负着保护和教育对方的义务，未来还会得到上述行为的审判：幸福收益或者痛苦无奈;因此，努力去教育和影响对方、尊重和爱对方，总不是最坏的选择。