乘客状告滴滴出行     滴滴如何回应的

前几天滴滴司机暴打投资人这事还没消停，如今又出问题了。遭到乘客的投诉，称深夜在高速公路被强行赶下车，滴滴到底怎么回事?滴滴公司如何回应?以后还能不能用滴滴打车了?林先生称，其在使用滴滴拼车服务时，因...

法律法规网消息 前几天滴滴司机暴打投资人这事还没消停，如今又出问题了。遭到乘客的投诉，称深夜在高速公路被强行赶下车，滴滴到底怎么回事?滴滴公司如何回应?以后还能不能用滴滴打车了?

林先生称，其在使用滴滴拼车服务时，因质疑司机收取停车费和过路费，被司机在高速公路上赶下车。林先生认为该行为侵害了其合法权益，遂将滴滴出行诉至法院，要求判令滴滴出行赔偿其误工费、精神损失费、车费共计2000元。日前，北京海淀法院受理了此案。

原告林先生诉称，某日晚上11点，其在首都机场下飞机后叫了滴滴拼车，上车后只有其一人。司机开车上了机场高速后，未出具任何票据，向林先生索要停车费和过路费。林先生表示对收费有疑问，在其用微信和滴滴后台客服核实有无该费用时，司机突然停车把其强行赶下车，使其处于危险之中。林先生在高速路主路上报警，警车到后在辅路无法进入主路，其拉着行李箱走了30多分钟才走到高速路出口。民警把林先生接回派出所后，其打车回家已是凌晨三点，当天未能去工作。

林先生认为，司机未把其送达目的地，未过高速收费站，未出示任何票据就向其索要现金，系违规操作。滴滴出行培训过司机，司机明知高速路上属于危险环境，却依然让其下车，使其处于危险环境中，严重威胁其人身安全。滴滴出行未追究司机的违法行为，涉嫌包庇。而且，司机信息和所开车辆与在滴滴平台上注册车辆不符合，滴滴出行监管不到位。

此外，林先生认为，当天其本应去工作，但因深夜在高速路上受惊吓，耽误休息时间，导致未能上班，且从派出所打车回家超出了原本的打车费，给其造成损失。

目前，此案正在进一步审理中。