楚乔传 抄袭     潇湘冬儿将犯了什么罪

据报道称《楚乔传》抄袭，萧如瑟起诉潇湘冬儿，这事是真是假，如果是真的，潇湘冬儿将犯了什么罪，她会受到什么样的处罚?千龙-法晚联合报道(记者李夏)因认为著名穿越时空小说《11处特工皇妃》(后更名为《特工...

法律法规网消息 据报道称《楚乔传》抄袭，萧如瑟起诉潇湘冬儿，这事是真是假，如果是真的， 潇湘冬儿将犯了什么罪，她会受到什么样的处罚?

千龙-法晚联合报道(记者 李夏)因认为著名穿越时空小说《11处特工皇妃》(后更名为《特工皇妃楚乔传》，以下简称《楚乔传》)涉嫌抄袭黄女士(笔名萧如瑟)出版发行作品《九州·斛珠夫人》，黄女士遂将《楚乔传》作者赵女士(笔名潇湘冬儿)、江苏凤凰文艺出版社有限公司、亚马逊卓越有限公司告上法庭。今日(23日)上午，该案在北京市朝阳法院开庭审理。

事件

与“九州”系列多处相似

《楚乔传》被指侵权

据了解，2006年，黄女士以笔名萧如瑟出版发行《九州·斛珠夫人》，该作品成为中国原创奇幻“九州”体系中的重要作品之一，拥有大量读者。2011年，赵女士(笔名潇湘冬儿)开始在潇湘书院网站上连载穿越时空小说——《11处特工皇妃》(后更名为《特工皇妃楚乔传》)，该作品由江苏凤凰文艺出版社有限公司出版，通过亚马逊卓越有限公司经营的亚马逊网站进行销售。

该作品出版后，诸多作者发现在被告作品中多次使用与九州系列小说相似作品内容，不仅抄袭了原告作品，也抄袭了九州其他作品中的内容。

黄女士表示，《楚乔传》与《九州·斛珠夫人》高度相似的内容多达17处。

原告诉讼代理人称，原告作品宣传文案的文字“眼睁睁看她射出，这一往无回的命运，从此，永失幸福”是知名作家匪我思存许可原告使用，是原告的特殊性标志，而这段文字却出现在被告的作品，此行为将导致读者的混淆、误认。被告不当利用了原告作品的知名度，并且使自己的价值获得不当提升，进而得到商业价值。

黄女士诉至法院，要求赵女士、凤凰出版社、亚马逊停止出版发行销售《楚乔传》，公开赔礼道歉及赔偿合理费用41984元，另外要求赵女士、凤凰出版社连带赔偿经济损失10万元。

现场

被告辩称“是经常性描写”

不构成不正当竞争

被告赵女士则辩称，通过比对，两部作品在情节、场景、语言风格等各方面均不同，分别具有独创性，不构成实质性相似，也不存在抄袭侵权。

“只是经常性描写。”对于原告指出的17处相似描写，赵女士认为均出自公有领域，相对于原告18万字的作品，只有很小的比重，不会也不可能构成相似的感受和体验。另外，被告的作品是穿越题材，原告是玄幻题材，面对的是不同的受众主体，不可能构成不正当竞争关系。

被告亚马逊卓越有限公司则称，自己仅是销售者，在线销售的涉案图书版本均有合法来源，不存在侵权故意，无需承担任何赔偿责任，要求法院驳回原告全部诉讼请求。当法官问及涉案图书现在是否下架，该诉讼代理人称，目前，电子版还没有下架，纸质版已下架。该案未当庭宣判。