撞死闯红灯8旬妇遭判刑9月 遭网友吐槽

台湾省台中一位男子周某，去年1月凌晨开车行经十字路口时，意外撞到闯红灯走在斑马线上的80岁女子，老女子送医后不治，台湾省台中地院一审判周某10个月，二审时则改判9个月徒刑，缓刑3年。但此判决一出，立刻引发...

法律法规网消息 台湾省台中一位男子周某，去年1月凌晨开车行经十字路口时，意外撞到闯红灯走在斑马线上的80岁女子，老女子送医后不治，台湾省台中地院一审判周某10个月，二审时则改判9个月徒刑，缓刑3年。但此判决一出，立刻引发正反网友讨论。

判决书指出，因为女子走在行人穿越道上，依照交通法规来说，只要是在行人穿越道上，即使现场没有人指挥，或者红绿灯，行人仍有优先通过的权利，就算“违反”号志，也无法否定其优先权，因此一审法官依“过失致死罪”，判周某10个月徒刑。

但周某对于判决感到不服上诉，二审法官认为，虽然女子有过失，但如果驾驶能注意路况，也能避免憾事发生。而且依照规定，如果行经行人穿越道却没有优先礼让行人，而导致死亡，其刑期应该要加重二分之一，但因为周某案后以和家属达成和解，且态度良好，积极补偿被害者家属，因此判9个月、缓刑3年。

而这起“撞死闯红灯行人遭判刑”的案件，在网络上产生热烈的正反讨论，有人酸“行人穿越道帝王条款”、“我乱跑可以，但你撞到我不行哦!”、“法官的见解，让更多马路三宝闯红灯”、“没灯号的就算了，但有红灯却不能信?难道市区要疯狂刹车?”。

但也有人支持法官判决，“经过斑马线本来就该注意，就像经过学校大门口就应该放慢”、“在国外遇斑马线必减速，人行道上有人就会停车确认有没有要过马路，在台湾这样开应该会被后车叭死或超到前面逼你车”、“他闯红灯你也不能撞死他，很难懂?”、“事实就是汽车过斑马线时无论是不是绿灯都要减速，一堆人没驾照?”