FB广告营收减少 Facebook还能挽回局面么？

因为Facebook之前陷入到信息泄露事件，这到底是怎么回事?扎克伯克还能不能挽回这个局面呢?事情会怎么发展?北京时间4月13日上午消息，GBHInsights首席战略官丹尼尔·艾夫斯(DanielIve...

　　法律法规网综合消息 因为Facebook之前陷入到信息泄露事件，这到底是怎么回事?扎克伯克还能不能挽回这个局面呢?事情会怎么发展?

北京时间4月13日上午消息，GBH Insights首席战略官丹尼尔·艾夫斯(Daniel Ives)认为，Facebook处理数据不当，卷入丑闻，公司每年广告营收的3%存在风险。这些营收可能会丢失，金额介于10-20亿美元之间。

GBH旗下Tech Tracker公司调查了公众对Facebook的情绪反应，发现Facebook声誉严重受损。艾夫斯说，受到丑闻的影响，15%的用户决定离开Facebook平台。

艾夫斯还说，调查使得他所领导的团队相信，Facebook可能会损失巨额收入。GBH Insights认为就目前来说损失还处在可控范围之内。

在听证会上，Facebook CEO扎克伯格强调了广告对公司业务模式的重要性。参议员曾问扎克伯格，如果用户不愿意付费，Facebook线上平台如何生存下去?扎克伯格说：“通过广告。”Facebook在年初的年度报告中说：“通过向营销者出售广告位，获得的收入在总营收中占到很大份额。”

上周，Facebook COO桑德伯格接受NBC News采访时说，如果用户不希望他们的数据被人用来发送定向广告，可能必须付费。扎克伯格后来补充说，一直会有免费版Facebook存在。他还说，Facebook想将世界上的每一个人联系起来，广告模式与这一使命最为匹配，因为Facebook希望提供免费服务，让每一个人都能承受。

艾夫斯称，如果推广付费订阅服务，从理论上讲用户数据隐私能得到更好的保护，但是可能会影响Facebook整个业务模式。艾夫斯认为，在未来几个月里，保持Facebook战略的完整性对于公司来说相当重要。

在艾夫斯看来，受到Cambridge Analytica丑闻的影响，整个产业都会觉醒，他认为最终行业会加强监管力度。

艾夫斯称，其它社交平台可能会加强自我监管力度，广告也会变得更透明。另外，如果推行严厉的监管政策，可能会带来许多意料之外的后果。监管可能是重度监管，也可能是中等程度的监管，艾夫斯警告称，原本这一行业没有监管，如果监管变得太过厉害可能是一件危险的事，相当于打开了“潘多拉盒子”。

尽管如此，GBH仍然对Facebook很有信心，给出“极有吸引力”的评级。

　　欧盟司法专员：其他公司也有类似FB的问题 GDPR具有普适性

据外媒报道，欧盟司法专员维拉-尤罗瓦(Vera Jourova)在接受CNBC采访时表示，欧洲可以肯定除了Facebook之外的其他科技公司也存在与这家社交媒体巨头一样的隐私和数据保护问题。

尤罗瓦在接受采访时称：“我一点都不怀疑，其他IT供应商和互联网公司也有一些不好的做法。所以我要说的是，GDPR(通用数据保护条例)对所有人都适用，我们打算让所有人的数据都得到保护。这不仅仅与Facebook有关系。”

Facebook表示，有8700万用户的个人资料可能在未经同意的情况下被分享给了剑桥分析公司。该数据分析公司被指在美国2016年总统大选期间利用这些数据来影响美国选民，但是该公司对此予以否认。

据悉，该公司是通过剑桥大学学者亚历山大-科根(Aleksandr Kogan)开发的一款测试应用获得这些用户数据的。剑桥分析公司称，被分享的用户档案不超过3000万份。

Facebook首席执行官马克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)本周二和周三在国会山出席了参议院和众议院的听证会，就剑桥分析公司的隐私保护丑闻接受了国会议员们的质询。他的表现赢得了业界和市场的好评。

扎克伯格还说，他自己的数据也在此次隐私保护丑闻中被泄露了。

他拒绝出席英国的听证会，但公司首席技术官迈克-斯洛普夫纳(Mike Schroepfner)将在本月晚些时候出席并作证。