商丘城管民警冲突 官方如何回应的？

商丘城管跟民警怎么会发生冲突了，这是怎么回事?官方是怎么回应这件事情的呢?为什么两方会发生冲突的呢?事件经过是什么样子的?据上游新闻10日报道，4月8日中午1时许，河南省商丘市睢阳区长江路...

　　法律法规网综合消息 商丘城管跟民警怎么会发生冲突了，这是怎么回事?官方是怎么回应这件事情的呢?为什么两方会发生冲突的呢?事件经过是什么样子的?

据上游新闻10日报道，4月8日中午1时许，河南省商丘市睢阳区长江路一拆迁现场，城管与民警发生肢体冲突，导致双方人员受伤住院。

4月10日，商丘市睢阳区长江鑫苑事件工作组发来的情况通报显示，现场维持秩序的城管队员与商丘市公安局东方分局民警因意外发生了肢体冲突，分别有民警和城管队员受伤。目前，当地已组成工作组正在进行调查。

9日晚，河南商丘市城管12319热线回复上游新闻称，民警受伤不重，目前工作专班已在处理此事。

多名目击者介绍，8日中午1时，翰林府第小区附近，数百人正在拆迁。拆迁正在进行时，一民警拿出手机摄像，多名城管队员上前制止，双方发生肢体冲突。后来冲突升级，双方打了起来。

网友发布的图片显示，有警方人员头部受伤在医院接受治疗。

9日晚，商丘市公安局东方分局指挥中心工作人员介绍，当日治安大队一负责人正在带队值班，接到市公安局调警后，这名负责人带着几名民警，赶到现场维持秩序，期间和城管队员发生冲突。

对于此次冲突中有几名警方人员受伤，该工作人员拒绝透露。

上游新闻记者多次拨打该局治安大队负责人电话，均关机。

河南商丘市城管热线12319一工作人员称，当日，睢阳区城管局正在翰林府第小区附近拆迁，不知为何与民警起了冲突。

4月10日，商丘市睢阳区长江鑫苑事件工作组给上游新闻发来的情况通报显示，现场维持秩序的城管队员与商丘市公安局东方分局民警因意外发生了肢体冲突，分别有民警和城管队员受伤。睢阳区委、区政府高度重视，立即成立了以纪检、政法等有关人员组成的工作组，调查处理此事。目前，该事件正在进一步调查中。工作组将及时把调查情况向社会公布，并依法依规处理，以接受社会监督。

关于网传“商丘多名民警被城管打伤”的情况通报

事件所涉长江鑫苑棚户区改造项目(翰林府邸)于2011年10月31日经省政府批准列入河南省棚户区改造计划(豫保安居〔2011〕13号)，2012年3月6日经商丘市三改办联席会议批准列入2012年商丘市先期启动项目。2012年8月开始实施征收，涉及征收群众476户，1700多人。由于项目实施方商丘中海置业有限公司自身原因以及影响安置房建设的最后3户征迁户不同意拆迁，致使该项目被拆迁群众长达6年没有得到安置。已被征收群众长期多次到国家、省、市信访部门上访，要求政府尽快安置。

2018年4月8日上午，项目所在地办事处在拆迁过程中，现场维持秩序的城管队员与商丘市公安局东方分局民警因意外发生了肢体冲突，分别有民警和城管队员受伤。拆迁过程中没有与被拆迁群众发生冲突。

事件发生后，睢阳区委、区政府高度重视，立即成立了以纪检、政法等有关人员组成的工作组，调查处理此事。目前，该事件正在进一步调查中。

工作组将及时把调查情况向社会公布，并依法依规处理，以接受社会监督。

商丘市睢阳区长江鑫苑事件工作组

2018年4月10日

　　中美贸易冲突的深层次原因

核心结论:

1. 中美贸易冲突的深层次原因是跨国美元储蓄争夺。

2. 特朗普意在削弱中国利用自身美元储蓄重构全球产业链的能力。

3. 若贸易冲突扩大，将加速美国长期投资者股债配置切换，美债利率趋势性下行。

4. 二季度美元和美债利率都大概率下行，全球股市尤其新兴市场股市或将明显反弹。

Thepeople who run the casino are tough and smart is so many ways, but they belongin the Dark Ages. They explain the phenomena of their world the way the ancientastrologers did. They really believe that dice get hot.

― Edward O. Thorp

2018年想必是特朗普中文水平快速提高的一年，至少现在他已深刻理解“来而不往非礼也”这句出自《礼记》的古语了。中国在清明假期前一天针对美国“301调查”提出同等力度、同等规模的潜在报复措施，特朗普随即加码宣称要针对另外1000亿美元的中国进口商品征收惩罚性关税，这位曾经营过4家赌场的美国总统正偏离他所谓的“成功商人”角色，变得越来越像孤注一掷的赌徒，而且他押注的策略还不是凯利公式，越来越像加倍押注法(Martingale)。

引发中美贸易领域冲突的原因见仁见智，从国家战略博弈层面到产业竞争层面不一而足，在我们看来除了这些原因之外，更深层次的原因是跨国美元储蓄的争夺，贸易领域的对抗只是手段而已。中国此前经受住了美国“财政&货币”双紧缩的冲击，人民币汇款没有失控，外汇储备也没有像很多新兴市场国家大举外流，美国此前通过财政&贸易赤字输出的美元，无法通过货币紧缩政策收回，这就导致美国日渐丧失了海外美元供给的分配权，而让中国掌握这一分配权的基础就是“大进大出”的经济结构，背后是规模庞大且不断产业升级的贸易部门。

回顾自里根时代开始的此轮经济全球化，大致可以总结为发达国家通过资本&技术转移把新兴市场国家纳入国际分工，后者的经常项目顺差累积可观的美元储蓄;然后以美联储为核心的欧美央行通过铸币税&货币紧缩把新兴市场国家的美元储蓄抽走，从1982年拉美债务危机直至2015年新兴市场货币&股市崩盘，虽然具体表现形式各异，但本质是一以贯之的。

不过最近一轮美元牛市并未像1998年那样重创新兴市场，原因恰是中国经济需求的外溢效应让这些国家获得了额外美元，更好的抵御了美联储加息的外部冲击，不致第二次出现美元外储耗尽，本币汇率暴跌的情况，这等同于在政治与经济上把更多国家聚集到中国经济周围，其代价也是巨大的，因为中国没有竞争性贬值刺激出口，只能依靠固定资产投资和国内消费刺激增长，结果是家庭和企业部分的债务杠杆居高不下。反观日本在2012年放任本币剧烈贬值之时就已经丧失了主导地区自贸区的机会，毕竟1997年和2012年两轮日元贬值足以说明日本经济政策并不可靠。

通过出口修复国内债务杠杆肯定是最简单有效的方式，但不能向下搞货币贬值从其他发展中国家手里抢市场，那就只能向上搞产业升级和美欧日正面竞争。至此我们看到“中国制造2025”出炉以及美国贸易办公室以此启动“301调查”，并引起2002年给予中国永久最惠国待遇以来最大规模的中美贸易对抗。表面上特朗普挑动贸易议题是因为中国劳动密集型的产品充斥美国，而美国的资本密集型产品却无法更有效的进入中国，实际上却是以遏制出口和产业升级，从外部向中国失衡的债务结构施压，削弱中国利用自身美元储蓄重构全球产业链的能力，附带的是保持美国自身的技术优势。

年初至今，中美贸易已进行了两轮贸易对抗。第一轮以钢铝关税相关的“232调查”为核心，第二轮则是美国针对“中国制造2025”开启“301调查”为主，前一轮两国的惩罚性关税都实质性落地，后一轮两国都已公布详细的加征惩罚性关税产品清单，但还未最终落地。特朗普口中对另外1000亿美元中国商品加征关税的表态现在更多的是一种谈判策略，这就犹如两位把油门踩到底，加速面对面对即将相撞的司机，最后的胜负不取决于速度，而是看谁不怕死，特朗普现在恰在叫嚣要继续加速，想以此逼迫中国踩刹车，这也可以视作一种诈和思维。

在我们3月初《中美潜在“贸易战”将如何冲击全球金融市场》的分析中，重点强调了中美贸易冲突产生两个层面的冲击，落实到大类资产配置上，我们认为两国贸易议题上的对抗将阻碍海外美元储蓄回流，假设美联储不改变当前的紧缩路径，那么美国政府庞大的短期融资就需要本地储蓄消化，这必然倒逼养老基金和保险公司加速减持美股，增持美债。这一股债配置切换过程可分为被动和主动两个步骤：一季度触发美股抛售的属于被动切换，彼时美国本地投资者对美国经济还保持积极预期，只有等到美债价格暴跌到一定程度，他们才会被动的调仓;后续中美贸易冲突加剧威胁到经济增长，那么股债切换就变成主动的，美债利率将趋势性下行，这也是3月底市场所经历的。

单就二季度来说，如果美元继续因“双赤字”扩张承压下行，同时市场开始为油价冲击美国消费定价，引导长端美债利率回落，那么全球股市还是有反弹的动能，也可以部分抵消中美潜在第二轮贸易冲突的负面压力，然而二季度市场只是美股波动率驱动从期限利差转到信用利差中间的过渡期，股市反弹缺少可持续性，待到三季度中后期新一轮波动率抬升还会再度袭来。