英外长再发难 认定是无稽之谈

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京18日首次详尽回应前俄方间谍在英国遭人下毒事件，认定英方指认系无稽之谈。他同时说，俄方准备与英方合作调查。具体是什么情况，下面一起来看一下吧?法律法...

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京18日首次详尽回应前俄方间谍在英国遭人“下毒”事件，认定英方指认系“无稽之谈”。他同时说，俄方准备与英方合作调查。具体是什么情况，下面一起来看一下吧?

法律法规网综合消息 　英国外交大臣鲍里斯·约翰逊同一天说，国家安全委员会本周晚些时候将开会讨论下一步对俄举措，可能涉及防范网络攻击、采取经济制裁。

【斥“荒谬”】

普京18日在总统选举胜出后接受媒体记者采访，被问及前俄方间谍谢尔盖·斯克里帕尔和女儿中毒事件。

普京回应，他经由媒体报道得知这起“悲剧”，“我脑海里首先浮现的是，如果它是军用级别神经毒剂，受害人可能当场死亡”。他说，有理智的人都相信，俄方在总统选举前夕来这么一出纯属“荒谬”。

他告诉记者，俄方已在国际组织监督下销毁所有化学武器，没有类似神经毒剂。“我们第一个(销毁化武)，不像我们一些伙伴，许下承诺却不兑现。”

他话锋一转，说俄方准备与英方合作，“我们作了参与必要调查的准备，但这需要另一方有意愿，我们至今还没有看到。但我们不排除(合作可能)”。

斯克里帕尔父女4日在英国南部城市索尔兹伯里街头昏迷不醒。英国政府认定两人中毒，系由苏联研制的“诺维乔克”级神经毒剂所致，称两人现在“生命垂危”。

英国首相特雷莎·梅14日指认中毒事件相当于“俄罗斯对英国非法使用武力”，宣布驱逐23名俄方外交人员等一系列举措。作为回应，俄方外交部17日宣布驱逐同等数量英方外交人员。

【找“来源”】

普京详尽回应斯克里帕尔父女中毒事件前几个小时，英国外交大臣约翰逊接受英国广播公司采访，再次把事件矛头直接指向俄罗斯政府。

约翰逊说，英方掌握的信息显示，过去十年间，“俄罗斯不仅一直研究神经毒剂的运输(方式)，以便用于暗杀，还一直制造和囤积‘诺维乔克’(级神经毒剂)”。

英国外交部说，禁止化学武器组织人员19日抵达英国，提取神经毒剂样本，然后送往这一组织挑选的国际实验室，用于分析和鉴定，“预计最快两个星期出结果”。

约翰逊16日指认普京“极有可能下令使用神经毒剂”后，俄罗斯驻欧洲联盟代表弗拉基米尔·奇若夫出面反驳。声明俄罗斯已在1992年停止生产化学毒剂的同时，奇若夫暗示，英国自身可能成为化学毒剂的来源。

“当你有神经毒剂，你会用你实验室的某些样本来检验它，”奇若夫说，“众所周知，波顿当是英国最大一个从事化学武器研究的军事设施，那里距索尔兹伯里只有8英里(12.8公里)。”

【欲“仿效”】

依照约翰逊的说法，英方后续可能采取进一步行动，包括对关联俄罗斯政府和普京的在英资产采取制裁措施。

约翰逊说，英国政府考虑采取的行动类似美国《谢尔盖·马格尼茨基法治问责法》。

马格尼茨基是俄罗斯反腐律师，2009年预审羁押期间在俄一处监狱内死亡，引发美方质疑。美国国会参议员本杰明·卡丁提交法案，以马格尼茨基命名，要求拒绝向遭受侵害人权指控的俄罗斯人发放赴美签证，冻结这些人在美国的资产。法案获得通过，2012年12月由时任美国总统贝拉克·奥巴马签署。

讽刺的是，威胁对俄采取更多举措之际，约翰逊本人与前俄方高官的一段交往引发媒体质疑。

约翰逊曾与俄政府前部级官员弗拉基米尔·切尔努欣的妻子打过一场网球，以换取对方为自己所属的保守党捐款16万英镑(约合141万元人民币)。

印尼部长团探访浙江淘宝村 为本国电商发展寻求普惠发展之路

3月15日下午，来自印度尼西亚的34名政府高官，到访了临安“山核桃网红”村落白牛村，作为他们4天阿里巴巴培训之旅的一部分。

白牛村，是一个被电子商务改变了命运的村子。这个位于浙江和安徽交界的落后小村落，紧紧地抓住了淘宝网诞生所带来的机会。在淘宝网店刚刚兴起的当口，白牛村的一些年轻人就开始在网上叫卖山核桃。三五年间，白牛村坚果电商就获得了“裂变式”发展，在淘宝和天猫的年销售额达到数亿元。这是阿里巴巴所倡导的普惠式发展，最好的体现。

印尼的代表团由分布在各个强势政府部门的资深官员所组成。一下车，官员们就迫不及待的向当地种植核桃的淘宝店主提问：你们一开始是怎么学习用网络的呀?商品的包装以及物流问题怎么解决的?现在有多少村民在种植核桃?这些核桃都销往哪些国家?

作为政策制定者，他们自己的国家也面临着白牛村村民们十年前也曾面临过的问题：物流难，网速慢。

在电子商务爆发前夜的印度尼西亚官员，在白牛村所看到的过去，有可能就是未来印度尼西亚将面临的境况。对数字经济这样新生的事物如果管的过死，无疑会让印尼错失掉下一个机会，让占印尼人口30%的农民，错失普惠式发展的机会。

阿里巴巴在中国所带来的普惠式发展，得到了印尼官员的赞誉，印尼的创新经济、中小企业部副部长Salahuddin认为：印度尼西亚的农村脱贫，显然不能从欧洲和美国农村学到东西，和我们印尼的太不一样了，让我们的农村脱贫，最重要的不是科技，而更多的是文化和思维方式。