德国新内阁见雏形 德国为什么要重组内阁？

德国的新内阁终于重组了，现在已经有六位部长被提名!德国为什么要重组内阁呢?默克尔此举到底有什么用途呢?这是怎么回事?德国社会民主党9日宣布新一届政府外交部长和财政部长人选，现任司法部...

　　法律法规网综合消息 德国的新内阁终于重组了，现在已经有六位部长被提名!德国为什么要重组内阁呢?默克尔此举到底有什么用途呢?这是怎么回事?

德国社会民主党9日宣布新一届政府外交部长和财政部长人选，现任司法部长海科·马斯改任外交部长，代理党主席奥拉夫·肖尔茨出任财政部长。至此，社民党的6个部长人选全部敲定，新老面孔结合，半数为女性。

社民党议会党团领袖、即将出任下一任党主席的安德烈娅·纳勒斯和肖尔茨当天在位于柏林的社民党总部宣布提名。肖尔茨将出任财长并兼任副总理。

基督教民主联盟的沃尔夫冈·朔伊布勒2009年起出任财长，直至去年9月联邦议院选举后改任联邦议院议长。他任财长的8年间奉行“紧缩至上”原则，社民党一直批评这一做法，要求增加在欧洲联盟内投资。

为尽快组成“大联盟”政府，默克尔作出妥协，向社民党出让作为关键岗位的财长一职，引发党内不满。不过，社民党同样作出让步，同意推行平衡财政政策，不再增添新债务。

肖尔茨现年59岁，现任公职为汉堡市长，支持更为密切的欧洲一体化。

现任司法部长马斯将出任外长，社民党人、现任副总理兼外长西格马·加布里尔则不会在新政府中任职。马斯51岁，出任司法部长期间的一项政绩是推动制定打击网上散播仇恨言论的法律。他还是民粹主义政党德国选择党以及种族主义、反犹主义的坚定批评者。

社民党与基民盟/基社盟的组阁协议中，除了外长和财长，社民党还得到劳工部、家庭部、司法部和环境部部长职位。

执掌劳工部对社民党而言同样重要，因为社民党打算在新政府组建后推动保护劳工权益的制度改革。劳工部长人选为胡贝图斯·海尔，45岁，任德国联邦议院议员近20年。来自德国东部地区的弗兰齐丝卡·吉费，39岁，将任家庭部长。去年任家庭部长的卡塔琳娜·巴利49岁，将改任司法部长。同样49岁的斯文娅·舒尔茨将成为新任环境部长。

这6名部长符合社民党先前制定的选人规则，即一半为女性，一名出自德国东部，还有一名应出自德国人口最多的北莱茵-威斯特伐利亚州。

2月初以来，默克尔的基民盟和姊妹党基社盟的部长人选已先后敲定。组阁谈判中，默克尔同样给基社盟“送上大礼”，把职能领域扩大的内政部交给基社盟主席霍斯特·泽霍费尔。

在基民盟包括总理府部长在内的6名部长人选中，同样有3名女性并且6人中4人年龄在50岁以下，其中卫生部长人选延斯·施潘年仅37岁。

按照惯例，默克尔将在定于14日举行的联邦议院全会上当选新一届联邦政府总理，开始她的第四届任期，新政府随即正式投入运行，结束去年9月联邦议院选举后迟迟没有组建政府的僵局。

　　德国总理默克尔跟社民党达成权利分享 重组内阁谈判有了新的进展

德国总理默克尔终于跟社民党达成了权利分享的意向，将会在圣诞节来临之后加速重组内阁的谈判。如果进展顺利，新政府将会在1月正式面世。

在9月24日的德国联邦大选后，默克尔领导的基民盟无悬念保住第一大党地位，但是其得票率则创下二战后最差记录，令其面临痛苦的抉择：如果不与同样的民调低迷的社民党组继续建大联合政府，该党就必须拉拢至少两个以上小党才能成功组建多数派政府，否则，默克尔就得单独组建随时可能摇摇欲坠的少数派政府，或者干脆在2018年初重新举行大选。

事实上，无论是默克尔还是她的对手社民党党魁舒尔茨，都在一开始并不愿彼此组建大联合政府，因为这样意味着极右反移民的德国选择党将成为最大反对党，并获得在议会监督政府预算的关键职位。但在之前基民盟和绿党及自民党组建三党联合“牙买加”内阁的行动已经不可挽回地破产之后，硬着头皮强行组建大联合政府，已经成为了美元选择地最后选择。

作为让步条件，默克尔需要将数个重要内阁职位让渡给“盟友”社民党，包括前任功勋财长朔伊布勒引退后留出的这一要职。而德国财长的职位归属状况则会在此后左右欧元的走势，如果更加亲欧的社民党如愿以偿得到这个职位，那么，德国在整个欧洲范围内推销不受欢迎的“德式紧缩”的行动力度料将下降，欧洲央行将有更多喘息空间，欧元也会因此承压。

但从默克尔的态度来看，她仍可能会把其他重要内阁职位让给社民党，而把财政大权握在自己手中，一旦如此，政治不确定性的消除，以及来自德国的强硬货币及财政政策预期重燃，便会推动欧元继续走强。

而上周，趁着德国忙于组阁无暇外顾之际，欧洲央行行长德拉基就发表了显著偏向鸽派的措辞，称何时可以彻底结束量化宽松仍无法下定论，这令欧元汇价直接受到重压。但按照当前的预期，德国组阁谈判将在1月7日重启，最早1月12日水落石出。这势必将移除一块已经压在欧元投资者心头达3个月的大石头。

欧元兑美元隔夜走强的原因还在于，加泰罗尼亚将会在本周重新选举，根据民调显示，支持独立的派别已经被选民所抛弃。