考古证实：安阳曹操高陵曾遭有计划“毁陵”

新华社郑州２月２８日电题：考古证实：安阳曹操高陵曾遭有计划“毁陵”新华社记者桂娟河南省文物考古研究院最新公布的一项考古成果证实，河南安阳曹操高陵是一处内有垣墙、外有壕沟、地面上建有神道和陵寝建筑的高规格陵园，但在后...

新华社郑州２月２８日电题：考古证实：安阳曹操高陵曾遭有计划“毁陵”

新华社记者桂娟

河南省文物考古研究院最新公布的一项考古成果证实，河南安阳曹操高陵是一处内有垣墙、外有壕沟、地面上建有神道和陵寝建筑的高规格陵园，但在后世遭到“毁陵”，陵园内所有地上建筑被有计划“拆除”。

考古队领队周立刚博士介绍说，高陵陵园呈现一种特殊现象：包括陵园垣墙在内的所有地上建筑都只剩基础以下部分，但基槽和柱础表面都比较平整，出土遗物极少，几乎无建筑废弃物堆积。此外，柱洞中的基础石和柱子全部被取走，柱洞边缘留下取柱时挖下的椭圆形的坑。

“考古发现的汉代陵园如杜陵、永城西汉梁王陵寝等，都有大量建筑废弃堆积，相比之下，高陵陵园显得特殊。”周立刚说，“我们推测，高陵陵园的特殊现象反映了它并非自然废弃或者报复性毁弃，可能与曹操长子魏文帝曹丕为贯彻曹操‘薄葬’制度而进行的‘毁陵’活动有关。”

《晋书·礼志中》记载，曹丕称帝后于黄初三年下诏要求“高陵上殿屋皆毁坏”，目的是“以从先帝俭德之志”。

周立刚分析，出于对父亲的尊重，曹丕不大可能在“毁陵”之后留下大片残垣断壁，应当会进行清理活动。同时，陵园壕沟内填土大部分也是经过仔细夯打，尤其是北部及东部壕沟十分明显，显然不是自然废弃形成的堆积，与曹丕主导的这种性质比较特殊的“毁陵”行为也是吻合的。

新的发现引起了专家学者的关注。著名考古学家刘庆柱认为，陵园建筑的发现与曹操“薄葬”思想并不矛盾，“薄葬”不等于没有祭祀性陵寝建筑，但“毁陵”者是否为曹丕，目前考古还很难给出定论。

为配合曹操高陵保护展示工程建设，经国家文物局批准，河南省文物考古研究院等单位联合对陵园及建筑遗迹进行了发掘，全面揭露出高陵陵园的主要结构：内有垣墙外有壕沟、地面上建有神道和上千平方米的陵寝建筑。

发掘显示，高陵陵园由壕沟、垣墙、神道、东部和南部陵寝建筑等５个部分组成。陵园壕沟南北跨度９３．４米，东西残长７０米，基槽宽度都在３米左右，陵园整体规模不大。

“这种规模明显小于洛阳东汉帝陵陵园，说明高陵陵园显然不是按照帝王规格修建的。”周立刚说，“值得注意的是，目前已发现并认定的东汉诸侯王墓葬都未发现陵园，相比之下，高陵陵园建筑比较特殊，这可能与曹操的特殊地位有关。”

此次考古，还解决了一些令考古人纠结多年的问题。

曹操墓发现之时，与之相距数十米处发现１号墓。是谁葬在了曹操身边，曾引起世人无尽猜想。此次考古证实，１号墓年代早于高陵陵园，与曹操墓并不是同一时期墓葬，修建陵园之前，有意对１号墓进行了清理回填。

陵园东北部存在的大片夯土的性质也一直未能得到确认。本次发掘与勘探查明，这是一个长３３米、宽７米的大型墓葬，但其年代较晚，与陵园没有直接关系。

“新发现的东北部大墓与高陵陵墓主体规格相近，但由于大面积发掘尚未展开，是否曹操的家族墓葬还不得而知。”周立刚说。