提起恶意诉讼 一民间借贷案件当事人被最高法第三巡回法庭罚款8万元

新华社北京２月２６日电（记者罗沙）记者２６日从最高人民法院获悉，最高法第三巡回法庭２６日在福建省厦门市中级人民法院对再审申请人林某某与被申请人洪某某、一审被告泛华公司、元华公司民间借贷纠纷一案公开开庭审理并当庭宣判。合议...

新华社北京２月２６日电（记者罗沙）记者２６日从最高人民法院获悉，最高法第三巡回法庭２６日在福建省厦门市中级人民法院对再审申请人林某某与被申请人洪某某、一审被告泛华公司、元华公司民间借贷纠纷一案公开开庭审理并当庭宣判。合议庭当庭决定对提起恶意诉讼的当事人洪某某处以８万元罚款。

最高人民法院副院长、第三巡回法庭庭长江必新大法官担任本案审判长。本案中，泛华公司、林某某向洪某某借款成立元华公司，由洪某某代持元华公司９０％的股权。后洪某某以投资款名义向元华公司转账支付３０００万元，该借款由元华公司承担连带保证责任。２０１５年４月，洪某某起诉要求林某某、泛华公司、元华公司清偿３０００万元借款本息。一、二审法院均判决支持了洪某某的诉讼请求。林某某不服，向最高人民法院申请再审。

经再审查明，洪某某以对元华公司投资的名义向泛华公司、林某某出借款项后，又将上述款项中的绝大部分从元华公司转入其投资的公司及其个人账户，并隐匿相关证据，故林某某、泛华公司不应再承担相应的还款责任。据此，合议庭当庭作出裁判，对一、二审判决予以撤销、变更，支持林某某的主要再审请求。

江必新大法官在对本案进行宣判后指出，近年来，部分当事人通过捏造事实、伪造或隐匿证据、恶意串通等手段提起诉讼，意图通过诉讼牟取非法利益，此类行为不仅损害其他当事人合法权益，而且严重扰乱诉讼秩序，损害了司法权威和司法公信力，应当依法给予制裁。

江必新说，本案案情并不复杂，也没有疑难法律问题，之所以投入高额成本，历经多次诉讼，耗费大量司法资源，究其原因，皆是因为出借人严重违反诚实信用原则，隐匿证据、恶意诉讼所致。鉴于洪某某的行为已经违反民事诉讼法的相关规定，合议庭当庭决定对洪某某处以８万元罚款，进一步彰显人民法院对恶意虚假诉讼进行严肃处理的态度和决心。

江必新强调，诚信是立身之本，各类市场主体在经营活动中要诚实守信。各类诉讼主体亦要坚持诚信原则，在诉讼活动中如实陈述，积极配合法院查明案件事实，以便于法院维护正常诉讼秩序，作出公正裁判，推进诚信社会建设。江必新对洪某某的恶意诉讼行为进行了批评教育，并希望全社会引以为戒、汲取教训。

在闽部分全国人大代表旁听了庭审。