一人怀孕全楼禁宠物？ 网友：把自己太当回事了

一人怀了孕，全楼禁宠物？(民生观)不能把自己的利益无限放大，把人家的权利挤到最小近日，某地一小区出现了这样一份奇葩的倡议书：自己媳妇儿怀孕了，请全楼住户送走自家宠物，不要在公共场合遛狗，甚至连投喂流浪动物都不要做。真令...

一人怀了孕，全楼禁宠物？(民生观)

不能把自己的利益无限放大，把人家的权利挤到最小

近日，某地一小区出现了这样一份奇葩的倡议书：自己媳妇儿怀孕了，请全楼住户送走自家宠物，不要在公共场合遛狗，甚至连投喂流浪动物都不要做。真令人哭笑不得。

如果说大型犬、烈**犬放养，会威胁到孕妇安全，呼吁一下，无可厚非；人家自己家里养，隔着厚厚的楼板，有啥妨碍呢？就算遛，也不要紧啊。至于流浪动物都不能投喂，这就太滑稽了。没有任何科学上的依据，小心得太过了。

更让人尴尬的是，倡议书还打出了“建设文明小区和谐城市”的旗号，言下之意，不听我的你可不文明了啊。这个道理更得好好说说了。

现代社会，首先是法理社会。法理社会，讲究权利边界。有学者打过比方，每个人都有一个“权利气泡”。气泡里头，人有充分行动的自由；但气泡外头，涉及他人和社会的利益，就不能随心所欲、把个人利益凌驾于他人利益之上。这位准爸爸，就是权利越过界。别人在家里养狗养猫，那是人家的权利，你没有权利干涉啊。公共场合遛狗，只要遵守养犬准则，也没毛病。把自己的利益无限放大，把人家的“气泡”挤到最小，多自私啊，这是谁不文明啊？

在文化层面，中国传统文化贵礼让。孔子说：“克己复礼为仁”。复礼有特殊的时代背景，且不去说它；克己则有跨时代的价值。权利清晰按权利走，权利边界模糊，大家互相尊重互相礼让为宜。查查各民族的早期神话，都会对自私行为做出文化限制。道理很简单，人人都挤占他人资源并且理直气壮，内部争斗必激烈，有碍群体和谐和壮大。有网友评论这事说，他这是把自己太当回事了，加上“钦此”就是圣旨啊！让全体居民为他们一家的没有什么必要的要求让步，实在是无礼。

其实，在楼道里更经常看到的是这样的告示：我要装修了，我保证在规定的时段内施工，尽量不影响您的休息；但是拉沙子、进水泥的，难免对您的生活有所影响，请多多原谅。这样的告示，既有权利意识，又明白事理，这才是真正的文明呢。