妻子告丈夫外遇生子 手机记录打脸

台湾省新竹一位男子9年前瞒着妻子外遇，和小三生下一子，而正宫等到对方的孩子4岁时才提告，但她先前提告时表示在丈夫的旧手机里，发现小三母子的相片，但这说法遭到高院却打脸，指出当时聊天软...

法律法规网消息  台湾省新竹一位男子9年前瞒着妻子外遇，和小三生下一子，而正宫等到对方的孩子4岁时才提告，但她先前提告时表示在丈夫的“旧手机”里，发现小三母子的相片，但这说法遭到高院却打脸，指出当时聊天软件的版本，一旦换机使用，旧手机的对话会自动删除，因此认定正宫所言不实，加上提告逾期，撤销其夫和小三在一审的判决，改判本案公诉不受理。

据了解，这名大老婆在提告时宣称，丈夫和小三在民国98年起开始交往，相隔2年（2011年）小三为丈夫生下一子。她指出，自己被蒙在鼓里长达6年，直到2015年底，赴澳洲陪儿子的前夕，发现老公汰换的旧手机里，虽然已经预先**澳洲当地的门号SIM卡，但仍存有聊天软件的对话纪录。

好奇心的驱使下，她翻阅对话纪录，却赫然发现自己深爱的老公，竟然和一位不知名的女子，以及一个小男孩一起合照，当下她便怀疑丈夫有外遇，而将这些资料翻拍下来存证，直到2016年2月返台后，才和先生摊牌，并且提告。

而在一审法庭上，丈夫是大方承认自己外遇生子，又抗辩提到，其实妻子早在“2015年4月间”就已经知情，认为超过刑法上通奸罪规定的6个月提告期限，加上换新手机开通聊天软件使用，旧机的聊天软件对话纪录早就自动删除，妻子根本不可能在旧机里，看见任何对话纪录，暗指妻子“扯谎”。

大老婆指出，虽然曾听闻过丈夫在外有小三的风声，但因无证据，且不知对方是谁，而老公也否认已对，所以若从“2016年3月的提告”算起，并未逾期。而对于“旧机不会留存聊天软件对话纪录”一事，一审当庭操作2部手机时，发现没装SIM卡的旧机仍会保留对话纪录，因此认定聊天软件软件的对话纪录并不会消失，依此采信正宫的举证，依《妨害家庭罪》判丈夫和小三个3个月有期徒刑，皆并罚款各9万元。

不过上诉后，却出现大逆转！高院在2017年7月间，当庭勘验操作换机开通聊天软件帐号流程，依职权查询聊天软件的官网说明，确认使用安卓系统的手机用户，从“2017年5月起”，“新版本的聊天软件才能绑定GOOGLE帐号后，备份聊天纪录转到新机”，之前的版本并不会留存任何旧资料，但这却和正宫宣称，“于2015年间看到丈夫外遇照时版本功能不同”。

高院认定，一审勘验结果不足做为对丈夫不利的认定，而聊天软件官网的说明更证明，其夫在2015年4月汰换的安卓系统旧机，并不会留存对话记录，正宫在法庭上指出的翻拍照片，推测应是在“换机前”所拍，代表正宫当时已知悉丈夫外遇生子。

高院指出，由于正宫主张丈夫和小三的奸情持续到2015年8、9月间，欠缺精确日期，基于被告利益，应以2015年8月1日为不伦恋终点，由此计算提告期限，正宫已逾期1个多月才提告，并不符合法定程序，依此撤销一审有罪判决，逆转改判本件公诉不受理确定。