炫富女律师致歉 看看她是如何炫富的！

炫富女律师在朋友圈火了，之前律师给人的形象都谁很严肃认真的，这位女律师可真是颠覆了大家的看法，她是如何炫富的呢？日前，自称是盈科律师事务所合伙人的女律师张晴因为炫富而遭到网友质疑。当事人...

 法律法规网综合消息 炫富女律师在朋友圈火了，之前律师给人的形象都谁很严肃认真的，这位女律师可真是颠覆了大家的看法，她是如何炫富的呢？

日前，自称是盈科律师事务所合伙人的女律师张晴因为炫富而遭到网友质疑。

当事人张晴于今天中午11:59通过微博向大众致歉：对不起大家，因我年轻不懂事，近期在朋友圈及微博上发表了一些错误的言论，对社会各界造成的影响和伤害，对此我深表歉意和懊悔。我也因此付出沉重的代价。几天来茶饭不思，真心思悔。我愿意接受社会批评和行业处理。我还年轻，未来路还很长,恳请大家帮我渡过难关,重塑新的张晴。再次表示歉意！

记者观察，张晴关闭了微博评论，但有很多网友转发此微博并加以评论。有些网友觉得张晴没必要向公众致歉，人肉人家的人才该道歉。他们认为这是一场网络暴力。

@霜叶：没啥事，也就调侃一下。人肉什么的太过了。

@俄罗斯什么值得买：觉得还好吧！她自己赚的钱。。。开玩笑调侃就好了，人肉过分了。。。请继续保持。教大家有钱人怎么生活吧moren_chongjing_org.pngmoren_chongjing_org.pngmoren_chongjing_org.png

@迷途滴汉子：多大事啊？你又没犯法，你是什么人就做什么人。。不用道歉。跟我没关系。。。

@鸨姐又叫Gisela:道歉是不必要的，因为也没违法。

“炫富女律师”遭律协调查，“炫富”到底是不是“虚假宣传”？

穿戴Burberry、香奈儿，还自称“亚太第一律师事务所”、“北大毕业生”，加上一连串玛丽苏式的细节刻画，人们都在问：这个女律师到底是谁？

一夜之间，这名张姓女律师的微博、微信朋友圈截图、律所内部聊天截屏被不断爆出，甚至连她在二手交易平台上发布的商品信息都被“人肉”了出来。

随着事件发酵愈演愈烈，终于引来了官方的介入：1月10日，广东省律协发函深圳市律协，以“在网络上发表的信息涉嫌虚假宣传”为由，要求其按照规定处理，并及时反馈处理情况。

如果说此前女律师的“炫富”还不过是个吸引眼球的八卦新闻，那么当律协直接介入之后，这就无疑让其升级成了一个法治事件：在自己私人的微信、微博上发的信息，怎么就成了“虚假宣传”呢？

什么叫“虚假宣传”？首先，我们应当明确的是，今天的微信、微博已经从单纯的个人社交平台，发展成为了具有一定社会公共属**的舆论场。也正因为如此，这个时代才会出现像自媒体、大V、网红这样的新事物，而各行各业也都在利用社交媒体来推销自己，所以说是“宣传”并不过分。

但即使如此，如果律协要出面处理，那么里面提到的所谓“虚假宣传”，就不能只是大家日常意义上的虚荣心表现，而是必须要有相关规定来严格来支撑。

关于律师的“自我宣传”，《律师执业行为规范》规定，律师和律师事务所不得进行歪曲事实和法律，或者可能使公众对律师产生不合理期望的宣传。简单分析就知道，违反律师执业规范的“虚假宣传”有3种： 歪曲事实； 歪曲法律； 可能使公众对律师产生不合理期望。

当前，网上对其质疑最多的就是她自称的“合伙人”的身份。根据《律师法》第十五条的规定，律所合伙人要三年以上执业经验。但据公开信息显示，该律师2015年9月才获得律师证，也即正式执业才两年，并没有达到法律的规定。对此，网络上有人认为该行为属于“欺骗”，也有人辩称这是律所内部的一种“操作”，属于“灰色地带”。但无论如何，对于类似这样的行为，其中是否存在“歪曲事实”或者“可能使公众对律师产生不合理期望”，这些都应该在最终的调查中得到澄清。

人们在社交媒体上留下的“足迹”，哪些是个人言论自由，哪些又要受执业行为规范的约束？这里判断的核心应在于是否与“律师”这个身份相关联。每个人在社会生活中都要扮演多种角色，当以某种角色身份出现时，社会就会对其有相应的期待与要求，这是再自然不过的事情。因此，即使“炫富女律师”的言论在网络上遭受再多的嘲笑或谴责，如果跟她的律师身份、业务行为无关，那也只是个人言论自由；而一旦与身份职业相关联，就该拿相关规定细细加以考察对照。

其实，这件事更应该提醒律师界警惕某种“炫富”风气的流行。法律职业相对于普通人有较深的知识鸿沟，这种壁垒导致公众对一个律师业务能力的评价，往往来自于其外在的许多“标签”，比如人脉资源、教育出身、身份头衔、办案标的等等，甚至是衣着打扮也会被人品头论足。毕竟招揽案源是律师收入的基础，毋庸讳言的是，这也造成这个“圈子”里有些人就沾染了自抬身价、虚荣浮躁的毛病。

律师这个行业发展到今天已经比较成熟，一个年轻律师在这个大浪淘沙的行业里能待多久，日积月累的口碑才是真正的试金石。还没成名的年轻律师当然需要“自我宣传”，但在这个“靠手艺吃饭”的行当里，除了用过硬的法律业务能力和为客户提供的优质法律服务来立身，其他的“剑走偏锋”早晚经不起时间的考验。