在暴风雪的日子肚子饿 你会叫外送吗？

每当外头狂风暴雪，肚子又饿得咕噜咕噜叫时，你会拿起手机叫外送吗？4号这天，暴风雪侵袭纽约市，一位外送员推着单车寸步难行。大雪天外送产业吓吓叫这几天，美东受到炸弹气旋(bombcyclone)的影响，不少城市都遭...

 每当外头狂风暴雪，肚子又饿得咕噜咕噜叫时，你会拿起手机叫外送吗？

4号这天，暴风雪侵袭纽约市，一位外送员推着单车寸步难行。

大雪天外送产业吓吓叫 

这几天，美东受到“炸弹气旋”(bomb cyclone)的影响，不少城市都遭到暴风雪侵袭。许多餐厅因为民众躲在家里不出门的关系，纷纷拉下铁门决定暂时停业，然而在当前许多产业受极端气候影响的时刻，外送产业却逆势看涨，生意好的吓吓叫。

这么做符合道德吗？ 

懒得出门买饭的民众只要在家打通电话或用手指在外送app上点一点，就会有外送人员在大雪纷飞的严寒天气中，带着热腾腾的餐点上门。然而，看一下窗外的暴风雪，这时候叫外送符合道德吗？

小补充：什么是炸弹气旋？ 

炸弹气旋指的是发生在冬季的大型暴风雪，形成的原因来自气压急速下降，至少在24小时内下降24毫巴，这样的气旋会带来狂风和暴雪。

当美国内陆的冷空气和大西洋的暖空气相遇时，就会形成这种气旋，狂风和地球的自转会产生旋转效应，这也是为何取名为“气旋”的由来。至于这种暴风雪的威力有多大，取决于内部压力下降有多快。

在暴风雪侵袭美东期间，美国外送服务Seamless在Twitter上问大家，大雪天最想吃什么，是咖哩、意大利面、热汤还是墨西哥卷？

你的答案是什么？ 

最直观的答案是不道德。点外送代表消费者付钱给外送员，让他去做某些自己不愿意做的事，也就是在被冰封的美东地区走路或骑脚踏车送餐。

老板收钱  员工送餐 

外送服务公司虽然可以趁着这样的天气大赚一波，但要求旗下外送员出动的老板并不用自己骑车送外卖。

多给点小费  多等一下 

在极端天气时叫外卖，消费者可能会多付一点小费，也会比较有耐心多等一下外送员，然而，QUARTZ记者古希尔(Olivia Goldhill)表示，这么做还是很不体贴。

在“炸弹气旋”的肆虐下，人们就算穿上厚厚的御寒服饰，上街依然被迎面而来的暴雪打地睁不开眼。

纽约市长公开呼吁：不要叫外送 

两年前，当纽约市遭受暴风雪侵袭时，纽约市长白思豪(Bill de Blasio)公开请纽约市民不要在大雪天叫外送。不过，这样做会出现一个道德伦理上的两难：如果不叫外送自己去取餐，等同于外送员赚不到钱，因为许多美国外送员都没有基本薪资，生活主要依赖送餐的小费收入，因此要不要叫外送其实是一个非常复杂的问题。

付钱请他人做不想做的事 

这样的道德两难不只局限于天气不好叫外送上，任何付钱请他人做自己不想做的事，都有可能出现这样的道德困境。有的消费者会在台风天或暴雪天自己出门买东西，虽然没有麻烦到外送员，不过商店店员仍得在狂风暴雨中上班。

在柬埔寨劳动环境不佳的工厂内，女工们在狭小的空间内缝制一件件出口到海外的衣服。

血汗工厂  无形剥削 

此外，有的消费情况与天气无关，但和消费者购买的产品和服务息息相关，像是在血汗工厂中制作的服装、拒绝付最低基本工资给员工的连锁速食餐厅、还有像Uber这种视司机为“承揽人”而非“劳工”的新兴服务，都会在无形中陷消费者于道德的困境中。

同理心能发挥功效吗？ 

耶鲁心理学家布鲁(Paul Bloom)表示，同理心在对于促使人们做出符合道德的决定上，并没有那么好的功效。

对海外血汗劳工较无感 

在下雪天叫外送这个例子中，同理心或许会让消费者在叫外送时犹豫一下，但碰到在海外血汗工厂做衣服的工人时，那种同理他人的感觉比较不会那么强烈，在抵制血汗产品上也不会那么坚决。

在外送员离家前，或许可以请他喝杯热饮暖暖身体。

消费前要三思  本身要有自觉 

所以，究竟该如何解决这样的道德两难呢？

QUARTZ记者古希尔表示，消费者在做决定时要三思，本身要有自觉朝做个有道德的消费者之路迈进。

请外送员喝杯热饮 

如果真的非得在大雪天叫外送不可，理财作家亚当切克(Alicia Adamczyk)建议人们不要用外送app，可以直接请餐厅外送，避免餐厅被外送app收取服务费。此外，尽量找自己家附近的外送餐厅、准备好现金给小费，出手大方一点、在外送员离开时请他喝杯热腾腾的饮料，让他再次投入暴风雪中时能先暖暖身子。