吃面被狗吓心脏病 为什么饭店要掏钱？

吃面怎么会被吓出心脏病？这是怎么回事，为什么狗主人不负责，饭店却要被罚钱？本来是到饭店吃碗面，却被突然窜出来的一条狗吓的心脏病复发住院8天，由于找不到狗主人，所以向法院起诉面条点索赔，最终法院判...

 法律法规网综合消息  吃面怎么会被吓出心脏病？这是怎么回事，为什么狗主人不负责，饭店却要被罚钱？

本来是到饭店吃碗面，却被突然窜出来的一条狗吓的心脏病复发住院8天，由于找不到狗主人，所以向法院起诉面条点索赔，最终法院判决饭店承担30%的赔偿责任。

沈阳男子王某在面条店吃饭时突然窜出一条狗，王某受到惊吓心脏病发作住院。之后王某起诉面条店，索赔相关经济损失5490.6元。

近日法院发布案件判决结果，认定面条店担责30%，赔偿王某各项经济损失1105.74元。

2017年6月4日夜间零时左右沈阳男子王某到一家面条店用餐，突然蹿出一条狗使王某受到惊吓。之后王某自觉心脏不适，拨打120急救电话被送入医院住院治疗8天，被诊断为不稳定**心绞痛、冠状动脉粥样硬化**心脏病、心律失常、室**期前收缩。

出院后王某与面条店协商赔偿事宜未果，将面条店起诉到法院，要求赔偿医药费及误工损失等共计5490.6元。

法院审理此案认为，王某在面条店用餐，因被狗惊吓突发心脏不适而住院治疗所产生的相关费用理应得到赔偿。

王某心脏病发作住院是因被狗惊吓所致，所以狗的饲养人需承担侵权责任;作为饭店的管理者，面条店未在合理限度范围内尽到安全保障义务存在一定过错，应承担相应的补充责任。

由于双方均无法找到狗的饲养人，在直接致害人无法明确的情况下，王某只能请求面条店承担与其过错程度相适应的补充赔偿责任。结合本案实际情况法院一审酌定面条店对王某经济损失承担30%的赔偿责任。

王某要求面条店赔偿医药费及误工损失等共计5490.6元的诉请，于法有据法院部分支持。法院一审判面条店赔偿王某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费共计1105.74元。

宣判后，王某不服提出上诉。

二审法院审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。近日法院发布案件二审结果，判决驳回上诉，维持原判。

女子不听劝阻飞机上打电话 被拍照取证后竟称吓出心脏病

10月2日，从广州往杭州的CZ3803航班即将从广州白云机场起飞时,一名女**旅客不听其他旅客和机组人员劝阻，执意不关手机接打电话，并指责机组成员“神经病”、“吓着她了”。起飞后，安全员报告机长并通知地面公安，航班在杭州落地后，该旅客被杭州机场公安机关带离，并被依法处以行政拘留三天的处罚。

10月2日中午约11:50，CZ3803航班推出滑行，但当飞机即将进去跑道起飞时，31J的一位女**旅客竟然拿出手机打起来了电话。机上安全员立即进行劝阻，提醒该旅客停止打电话并关闭手机，但该旅客确却置若罔闻。安全员只好开启机上执勤记录仪，向该旅客亮明身份，并再次要求该旅客关闭手机。

在安全员多次要求和警告后，该旅客虽然很不情愿的关闭了手机，但却不断大声指责安全员“讨厌”“神经病”“对着我拍照，吓死我了”。并在飞机即将起飞时，冲到公务舱大吵大闹称其身体不适。因为飞机马上起飞，安全员和乘务长做好对该旅客的安抚和解释工作，让其尽快就坐。

飞机平飞后，安全员和乘务长再次和该旅客进行了沟通，但其依旧不依不饶，称要投诉安全员“吓得她心脏病都要犯了”。乘务长和安全员将事件报告机长，机长决定报警并通知杭州机场地面公安。在整个航班过程中，安全员和乘务员都多次关注该旅客，以防止其有其他过激行为。

当天14:37，飞机安全降落在杭州机场。机场公安登机对事件进行调查，安全员提交了执勤记录仪拍摄的视频和两名旅客的证言证词，警方将31J旅客带离客舱。之后，该旅客被依法处以行政拘留三天的处罚。