林定国称“下不为例”说法不妥当冀政府说明一地两检属个别例子
大律师公会主席林定国表示，人大就一地两检作出的决定，理据不足，包括未能说服大家如何不抵触基本法第十八条，早前公会的声明用词强烈，是出于真心的强烈感觉，希望大众能聚焦当中的理据。对于基本法委员会副主任梁爱诗批评公会...
大律师公会主席林定国表示，人大就一地两检作出的决定，理据不足，包括未能说服大家如何不抵触基本法第十八条，早前公会的声明用词强烈，是出于真心的强烈感觉，希望大众能聚焦当中的理据。对于基本法委员会副主任梁爱诗批评公会不熟悉国家宪法，林定国接受本台访问时表示，香港的大律师在普通法的法制下受训，但并不代表会漠视大陆法的考虑；他留意到部份人指草拟基本法时，不能预视高铁发展，因此不能引用条文适用于一地两检，但他认为不等于可以不理会现行条文的限制，而且基本法也有条文处理未能预视的事情，包括第二十条，由人大常委会额外授权特区政府落实一地两检，或者第一百五十九条修改基本法，他承认两个方法也可能涉及其他问题，但人大常委会作出决定，也不是唯一可以处理的方法。
林定国又表示，早前他说希望政府能承诺“下不为例”，减轻影响的说法，并不妥当，令人误会可以勉强接受损害法治的事情，而且要政府承诺未来的事情也是强人所难，他强调自己的意思，是希望政府能够说明此次是个别事件。
港大法律学院首席讲师张达明在本台节目表示，人大常委会就广深港高铁西九龙站一地两检安排的决定是“项庄舞剑，意在沛公”，目的是要释法，或者将基本法第十七条制度化，人大常委会对香港的本地立法有监督权。张达明说，人大常委 ...
港大法律学院首席讲师张达明在社交网站撰文，指整个广深港高铁西九龙站一地两检安排是“项庄舞剑，意在沛公”，真正的目的是要阉割香港法院的违宪审查权，落实中央对港全面管治权。他说，全国人大常委会的决定没有法律约束力，不 ...
基本法委员会委员陈弘毅在本台节目说，相信全国人大常委会就实行一地两检作出决定，是经过深思熟虑，不是为了要实行一地两检而随意作出的决定。陈弘毅说，中央不接纳律政司司长袁国强最初建议用基本法第二十条实行，是因为中央 ...
全国政协委员谭耀宗在本台节目说，全国人大常委会就一地两检作出决定，不是释法，相信中央及特区政府在讨论时有考虑过修改基本法来实施，后来发现不需要修改都可以做到。至于日后会否再发生类似做法，谭耀宗相信特区政府将来都 ...
港大法律学院教授陈文敏在本台节目表示，在广深港高铁西九龙站一地两检问题上，要求有法律基础的理据，并非挑战人大常委会的决定，只是希望有一个客观合理的解释，又指，人大作为国家最高权力机构也要受约束，不能说了算，否则就会变 ...