林定国称“下不为例”说法不妥当冀政府说明一地两检属个别例子
大律师公会主席林定国表示,人大就一地两检作出的决定,理据不足,包括未能说服大家如何不抵触基本法第十八条,早前公会的声明用词强烈,是出于真心的强烈感觉,希望大众能聚焦当中的理据。对于基本法委员会副主任梁爱诗批评公会...
大律师公会主席林定国表示,人大就一地两检作出的决定,理据不足,包括未能说服大家如何不抵触基本法第十八条,早前公会的声明用词强烈,是出于真心的强烈感觉,希望大众能聚焦当中的理据。对于基本法委员会副主任梁爱诗批评公会不熟悉国家宪法,林定国接受本台访问时表示,香港的大律师在普通法的法制下受训,但并不代表会漠视大陆法的考虑;他留意到部份人指草拟基本法时,不能预视高铁发展,因此不能引用条文适用于一地两检,但他认为不等于可以不理会现行条文的限制,而且基本法也有条文处理未能预视的事情,包括第二十条,由人大常委会额外授权特区政府落实一地两检,或者第一百五十九条修改基本法,他承认两个方法也可能涉及其他问题,但人大常委会作出决定,也不是唯一可以处理的方法。
林定国又表示,早前他说希望政府能承诺“下不为例”,减轻影响的说法,并不妥当,令人误会可以勉强接受损害法治的事情,而且要政府承诺未来的事情也是强人所难,他强调自己的意思,是希望政府能够说明此次是个别事件。
港大法律学院首席讲师张达明在本台节目表示,人大常委会就广深港高铁西九龙站一地两检安排的决定是“项庄舞剑,意在沛公”,目的是要释法,或者将基本法第十七条制度化,人大常委会对香港的本地立法有监督权。张达明说,人大常委 ...
港大法律学院首席讲师张达明在社交网站撰文,指整个广深港高铁西九龙站一地两检安排是“项庄舞剑,意在沛公”,真正的目的是要阉割香港法院的违宪审查权,落实中央对港全面管治权。他说,全国人大常委会的决定没有法律约束力,不 ...
基本法委员会委员陈弘毅在本台节目说,相信全国人大常委会就实行一地两检作出决定,是经过深思熟虑,不是为了要实行一地两检而随意作出的决定。陈弘毅说,中央不接纳律政司司长袁国强最初建议用基本法第二十条实行,是因为中央 ...
全国政协委员谭耀宗在本台节目说,全国人大常委会就一地两检作出决定,不是释法,相信中央及特区政府在讨论时有考虑过修改基本法来实施,后来发现不需要修改都可以做到。至于日后会否再发生类似做法,谭耀宗相信特区政府将来都 ...
港大法律学院教授陈文敏在本台节目表示,在广深港高铁西九龙站一地两检问题上,要求有法律基础的理据,并非挑战人大常委会的决定,只是希望有一个客观合理的解释,又指,人大作为国家最高权力机构也要受约束,不能说了算,否则就会变 ...