特区政府反驳一地两检质疑强调非人治
特区政府晚上就大律师公会及部份人士，质疑全国人大常委会，批准高铁西九龙站实施一地两检的决定，不符法律基础及属于人治，作出反驳，政府强调，全国人大是最高国家权力机关，而全国人大常委会是全国人大的常设机关。此次人大常委...
特区政府晚上就大律师公会及部份人士，质疑全国人大常委会，批准高铁西九龙站实施一地两检的决定，不符法律基础及属于人治，作出反驳，政府强调，全国人大是最高国家权力机关，而全国人大常委会是全国人大的常设机关。此次人大常委会作出安排的过程，完全符合国家宪制程序。即是一地两检安排是完全依据国家《宪法》及相关程序而作出的决定，具有法律效力，并非只为行政决定，也不是“某人说了算”的情况，更不是“人治”或落实《基本法》的倒退。
对于有意见质疑，一地两检涉及让内地人员在西九龙站内地口岸区，依内地法律为高铁乘客办理出入境手续，是违反基本法第18条，发言人说，人大常委员会的说明及基 本法委员会主任李飞已解释不抵触条文的两个主要原因，包括落实一地两检时，全国**法律的实施范围只限于西九龙站内地口岸区，而内地口岸区被视为“处于内地”，因此在法理上基本法第18条不再适用，呼吁社会各界客观务实、全面理解一地两检安排及相关事宜。
基本法委员会副主任梁爱诗说，全国人大常委会批准内地与香港就一地两检的合作安排，是人大常委会仔细地考虑过《基本法》给予香港的高度自治权后，确认合作安排符合国家《宪法》和香港《基本法》，但并非要求香港实行一地两检 ...
基本法委员会副主任梁爱诗出席一个网台节目时说，全国人大常委会批准内地与香港就一地两检的合作安排，具有法律基础。她说，香港具有高度自治权，可以设立一地两检相关的合作安排，全国人大常委会审议有关决议案前，全国人大法律 ...
大律师公会前主席、资深大律师石永泰在一个电台节目表示，人大常委会通过批准广深港高铁西九龙站实施一地两检的决定，现在看不到任何法律基础，较过往释法更具争议**，对法治更具创伤。石永泰说，从理论原则，如果一地两检的决定 ...
大律师公会前主席、资深大律师石永泰在一个电台节目表示，人大常委会通过批准广深港高铁西九龙站实施一地两检的决定，未有任何法律基础，忽视基本法第十八条，也认为大家不能够用在基本法内很笼统的条文，去凌驾第十八条清晰的 ...
大律师公会发表声明，指全国人大常会昨日通过高铁西九龙站实施一地两检，仅确认落实有关安排，符合宪法及基本法，却未提出任何基础及理据，并指令特区政府应当立法保障落实，公会表示震惊，认为等同指“但凡人大常委会所说符合的便 ...