日对死囚执行死刑 日本死刑判决量刑标准是什么

依据日本法律，死刑要有很漫长的程序完成，日本执行死刑的案例少之又少，近日日对死囚执行死刑，日本死刑判决量刑标准是什么？当地时间19日，日本法务省宣布对两名死刑囚犯执行了死刑，其中一人犯案时为19岁的少年...

法律法规网消息 依据日本法律，死刑要有很漫长的程序完成，日本执行死刑的案例少之又少，近日日对死囚执行死刑，日本死刑判决量刑标准是什么？

当地时间19日，日本法务省宣布对两名死刑囚犯执行了死刑，其中一人犯案时为19岁的少年。两人的犯案时间距今都已超过20年，且以残忍手段杀害多人。

据日本TBS新闻报道，这两名被执行死刑的犯人分别是犯案时19岁的少年关光彦（现年44岁）和松井喜代司（69岁）。1992年，关光彦在千叶县使用电灯绳、菜刀等杀害了一名男**公司职员的一家四口，在2001年被确定死刑。另一名死囚松井喜代司在1994年使用锤头等工具杀害了其女友等3人，在1999年被判死刑。两人都曾对判决提起上诉，但均被驳回。

据悉，此次也是日本自今年7月以来首次执行死刑。日本法务相称，由于两起案件均极其残忍，因此在经过慎重再慎重的讨论后决定对他们执行死刑。截止12月15日，日本仍有124名尚未执行死刑的死囚。

据环球网早前报道，一般来说，日本死刑判决要考虑犯罪**质、动机、形态、严重程度、被害者家属感情、社会影响、犯罪者年龄、有无前科等。现实中，日本法院判处死刑，要考察被害者是否2人以上。此外，还要考察是过激杀人还是蓄谋杀人。只有同时满足上述两者，才可能判处死刑。

依据日本法律，死刑在判决后有漫长的上诉程序要完成。陪审员一般不愿意给死刑投赞成票，因为想到可能存在的误判，会让他们背上非常沉重的心理负担。即便判了死刑，还得由法务相签署执行令方可执行。而不少法务相因为政治主张或其他个人的原因拒签执行令。因此，日本实际执行死刑的案例非常之少。获得死刑判决20年却没有执行的大有人在。

所谓“科研捕鲸”是骗人的！欧盟和12国联名谴责日本

 欧洲联盟和12个国家18日发布一封联合声明，谴责日本在南极海域的捕鲸项目，呼吁日方立即停止这类商业捕鲸活动，拒绝相信日方所谓“科研捕鲸”辩解。

 日本捕鲸船队上个月出发前往南极洲附近海域，计划4个月内捕杀333条小须鲸。日本渔业部门称，捕鲸是为了研究鲸鱼的生理习**。反对者认为，所谓“科研目的”只是商业捕鲸的幌子。

 “我们联合发声反对……日本在南极海域持续所谓‘科研’捕鲸活动，”声明说，“我们坚决反对商业捕鲸、尤其是在国际捕鲸委员会所规定南极海域鲸类禁捕区内的活动。”

 除了欧盟，签署声明的还有阿根廷、澳大利亚、巴西、智利、哥斯达黎加、多米尼加共和国、厄瓜多尔、墨西哥、新西兰、巴拿马、秘鲁和乌拉圭等12国。

当地时间11月28日报道，澳大利亚塔斯马尼亚州媒体《水星报》披露了一段日本捕鲸船在澳大利亚南部海域疯狂虐杀鲸鱼的血腥视频，这段视频由澳大利亚海关人员拍摄于9年前。(图片来源：东方IC)

 2014年3月，联合国海牙国际法院裁定日本在南极的定期捕鲸活动并非出于“科研目的”，应当停止。日本暂停2014年底至2015年初的捕鲸活动，2015年末捕鲸船队换了个新名头重返南极海域。

 18日的联合声明指出，国际捕鲸委员会去年已裁定日本最新捕鲸计划并非科研**质，应该停止。

 国际捕鲸委员会1986年通过《全球禁止捕鲸公约》，禁止商业捕鲸，但允许捕鲸用于科学研究。反捕鲸人士说，日本利用公约这一漏洞，每年在南极海域以科研名义捕杀数百头鲸。