自然十大人物公布 中国有哪些人物入选

自然人物是怎么评选出来的有哪些评选标准，中国有过多少人得奖，他们都是什么领域的，研究什么事情在国际学术期刊《自然》最新公布的2017《自然》十大科学人物中，中国物理学家潘建伟入选。《自然》指出，在...

法律法规网消息  自然人物是怎么评选出来的有哪些评选标准，中国有过多少人得奖，他们都是什么领域的，研究什么事情

在国际学术期刊《自然》最新公布的2017《自然》十大科学人物中，中国物理学家潘建伟入选。《自然》指出，在潘建伟的带领下，中国成为远距离量子通信技术的领导者。

2017年，潘建伟团队提前一年完成了量子卫星三大科学任务，分别为星地量子秘钥分发、星地量子纠缠分发和地星量子隐形传态。在量子卫星和地面量子通信网络的连接下，潘建伟团队还成功实现了北京和维也纳之间的世界首次洲际量子通信。潘建伟的前博士导师、目前任职于维也纳大学的合作者Anton Zeilinger评论道，量子洲际量子通信实验是一次“历史**事件”，潘建伟的团队在量子互联网方面已遥遥领先。虽然潘建伟的团队有50名来自各个领域的科学家，包括量子模拟、计算和光学，但潘建伟才是项目的“核心大脑”，集开阔的视野、出色的组织能力和罕见的实验天赋于一身。

《自然》新闻特写代理主编布兰登·马厄表示，从量子通信、基因组编辑，到一场潜在核危机和美国环保政策的退步，这份人物列表总结了2017年科学的成就与挫折。十大人物中，潘建伟将中国带到远距离超安全量子通信技术的前沿，他的团队从地球将一个光子的量子状态传输给了1400千米高空一颗轨道卫星上的另一个光子；处女座（Virgo）引力波探测器合作组织的玛西亚·布兰奇西，协助超过3500名研究人员共同捕捉到两颗中子星碰撞的完美细节；科学家哈立德·图康，帮助指导建成了中东首个同步加速器，并与该地区其他原本并不乐意或没有机会合作的国家建立合作伙伴关系。

此外还有国际全面禁止核试验条约组织执行秘书长拉希纳·泽博，即使在国际局势日益紧张的情况下，他仍致力于推动核不扩散；墨西哥地质学家维克多·克鲁兹-阿蒂恩扎，他开发的模型准确预测了墨西大地震的模式；律师安·奥利瓦雷乌斯，他是一名积极争取学术界**别平等的资深人士；该列表还包括美国环境保护署署长斯科特·普鲁特，他因故意削弱美国的污染治理政策，激怒了环保人士和诸多科学家。

医学领域的年度人物包括，埃米莉·怀特海德，她是首个接受创新癌症免疫疗法的儿童，该疗法今年在美国获批投入使用；美国博德研究所的华人生物学家戴维·刘，他的团队正在研究如何利用CRISPR基因组编辑技术优化基于细胞的疗法；悉尼威斯特米德儿童医院的癌症遗传学家珍妮佛·伯恩，他领导开发了一种创新型工具，能根据DNA序列检索找出文献中有错误的论文。

马厄认为，这些不同领域的科学人物在2017年的科学史上留下了不可磨灭的印记，毫无疑问他们将继续影响科学。

《自然》2015十大人物公布 两华人科学家入选

《自然》2015十大人物中的中国面孔《自然》2015十大人物公布《自然》杂志评2015年度十大人物中国科学家黄军就入选

2015年关将至，科学界也开始了年终盘点。2015年12月17日，最新出版的英国《自然》杂志封面故事公布了2015年度十大人物，总结2015年对于科学产生重大影响的十个人。值得一提的是，这十大人物中出现了两位中国面孔，分别是中山大学副教授黄军就，和在中国出生成长的美籍华裔化学家鲍哲楠。

黄军就：争议人类基因编辑

中国中山大学生命科学学院副教授黄军就上榜的原因是，他的研究团队发表了世界上第一篇编辑修改人类胚胎基因的论文，并在全球引发巨大的伦理争议。

2015年4月，黄军就研究团队在《蛋白与细胞》(Protein & Cell)杂志发表论文，利用Crispr-Cas9技术试图修改人类胚胎中一个可能因突变导致β-地中海贫血症的基因。

为了避免伦理争议，实验使用了缺陷胚胎——由当地医疗机构提供，均无法发育成婴儿，不能正常出生。86个胚胎，48小时后，有71个胚胎存活，其中54个接受了基因测试，仅有28个胚胎的基因被成功修改，但只有一小部分包含替代的遗传物质。

“如果想要在正常胚胎中编辑基因，必须确保成功率接近100%。”黄军就说，“这就是为什么我们停止了实验，我们认为该技术还太不成熟。”

黄军就

比起实验的不完美，伦理争议显然更困扰黄军就。最初他们将论文投向《自然》和《科学》杂志，但均因伦理问题而遭拒绝，只好转而投向名气较小的国内英文期刊《蛋白与细胞》。

“我们希望避免伦理争议。”黄军就曾告诉《自然》。但事与愿违，文章发表之后，还是在全球掀起一片争议浪潮。

科学界的意见呈两极分化。2015年12月份在美国刚落幕不久的人类基因组编辑国际峰会上，初步达成共识，即如果用基因编辑技术来改写人类胚胎基因，目前不可以用于生育。有人担心非法诊所会使用这项不成熟的技术。一些科学家认为该技术可用于研究，也有人说研究也应禁止，以防灾难**后果。

该实验也发现，Crispr-Cas9技术在修改人类胚胎基因方面远不成熟。研究者看到了大量非目标基因突变现象——这种意外突变可能具有破坏**。与过去老鼠胚胎或人类成体细胞基因修改研究相比，此次实验中观察到了远高于前者的突变比例。

黄军就认为，他的团队可能只观测到一部分突变，因为他们只关注了基因组的一部分即外显子组，“如果我们做了全基因组测序，将会知道得更多。”他说。

批评者认为实验成功率低，而且“基因脱靶”现象很多，可能是使用缺陷胚胎所导致。黄军就认可这些批评，但是因为没有正常胚胎里基因编辑的先例，所以他也无从得知该技术是否会在正常胚胎里有不同表现。

他仍然认为，比起动物模型和成人细胞，这些问题胚胎是一个更有意义的模型，因为更接近正常人类胚胎，“我们想向全世界公布这些数据，所以人们可以知道这些模型发生了什么，而不是在没有数据的情况下，只是泛泛谈将会发生什么。”

黄军就说，“其他的基因编辑技术也许会有用。Crispr-Cas9技术相对高效好用，但另一种叫做TALEN的系统据说可以减少意外突变。”

其研究合作者、中山大学生命科学学院院长松阳洲教授告诉财新记者，他同意国际观点，目前在成人细胞基因编辑方面具有可能。“国际公认成人细胞实验可以做，我们还是按照国际共识去做比较好。”

黄军就曾向《自然》表示，他预测世上第一个编辑基因的婴儿呱呱坠地，或许要到50年或100年之后。“但是谁知道呢，十年之前，没有人知道Crispr。”他说，“我们都不知道未来会发生什么。”

鲍哲楠

鲍哲楠：发明完美的人造皮肤

自2008年以来,斯坦福大学化学工程系教授鲍哲楠致力于研发人造皮肤，2015年又取得重大进展。2015年10月，鲍哲楠团队在《科学》杂志发表论文，描述了这种人造皮肤模拟触觉的机理。这种皮肤敏感到可以感知蝴蝶和苍蝇落在表面的“触觉”并作出反应。鲍哲楠说，人造皮肤将来也许可以用于换肤，把它裹装在所需部位，能让烧伤病人重新获得触觉。

人体皮肤之所以有触觉，是因为在受到外界刺激时，分布在皮肤上的传感器会将刺激强度转化为电压脉冲，传递到大脑。人造皮肤的原理即是如此。鲍哲楠团队研制出的人造皮肤像纸一样薄，具有双层结构，外层是感知压力的传感器，由塑料和碳纳米管制成，内层是柔**电子电路，可以把压力信号改变成电子信号，传递给大脑，刺激神经元。

来自麻省理工学院、研究神经接口和材料的科学家 Polina Anikeeva评价称，鲍哲楠多年致力于让这种材料更加完美，她的实验室聚集了大约40位化学家，化学工程师和材料科学家，实现了高度的多学科融合。 “这不仅仅靠一个想法。”Polina Anikeeva说，“许多想法汇在一起才使其成为可能。”

鲍哲楠称自己的研究灵感往往来自大自然，“如果我们知道如何设计出具有同等复杂度的材料，那么就能解决真实世界里的问题。”研究人造皮肤，最早是从机器人身上获得灵感。当她知道，机器人没有触觉，爬到墙的顶上，没有东西可以抓住就会掉下来时，想到自己一直在做的柔**材料、电子材料，“应该很适合用来做传感器，放在机器人身上，作为人工皮肤。”

“我们还有很工作需要去做。”鲍哲楠说，她希望人造皮肤有朝一日可以为医疗事业带来变革，“现在已经看到了这条道路。”

鲍哲楠1970年出生于江苏南京，1987年考取南京大学化学系，她的父母当时是南京大学教授，鲍哲楠最初就是在南京大学母亲的实验室里接触到高分子化学。完成三年本科课程后，鲍哲楠于1990年移民美国，进入伊利诺州立大学芝加哥分校化学系，1995年在芝加哥大学博士毕业后直接进入贝尔实验室工作，2004年后在斯坦福大学工作至今。