老虎伤人案开庭 回顾案件过程真相

八达岭野生动物园是不允许游客下车的，但是总有一些作死的人自己下车祸害自己还把责任推到动物园身上。北京八达岭野生动物世界老虎伤人案将于2017年12月19日开庭。近日，该事件当事人赵女...

法律法规网消息  八达岭野生动物园是不允许游客下车的，但是总有一些作死的人自己下车祸害自己还把责任推到动物园身上。

北京八达岭野生动物世界“老虎伤人”案将于2017年12月19日开庭。近日，该事件当事人赵女士在北京接受中新社记者专访，讲述了悲剧发生一年多以来自己内心的愧疚与反思。

“老虎伤人”案当事人赵女士：“她（母亲）一条人命都没有了，而且我看到了曾经的笔录上，关于她死的时候的那种惨状，太让人、太让人难受了，可以这么讲，我为什么能活下来，实际上是我的母亲把我从老虎嘴里面给换了下来。”

2016年7月23日，赵女士一家三口和母亲到北京八达岭野生动物世界东北虎园内自驾游览。途中，赵女士从副驾驶座位下车走到驾驶座位车门旁，被老虎袭击，赵女士的母亲随即下车追赶，最终赵女士的母亲命丧虎口，赵女士被送往医院抢救。2016年11月15日，赵女士和父亲将北京八达岭野生动物世界诉至法院，索赔近156万元。事发一年多，庭审即将到来，赵女士最近一直在准备出庭材料。

“我们就是把去动物园的这条路走了一遍，重新再走了一遍，曾经在哪里我们看到过指示牌，和一些警告牌我们都罗列出来了，就是警告牌之前没有新增加的。”

对于赵女士的起诉，网友们并不买账。“如果这次赔了，保不齐以后有人去动物园碰瓷啊”，“自己不守规矩，害了你的母亲，还找动物园？”……对于网友们几乎一边倒地声讨，赵女士说：

“老虎伤人”案当事人赵女士：“其实从出来接受媒体采访，我们一直从来就没有否认过自己的过错，我们一直强调自己是有过错的，但是不能因为我们的过错就来掩盖园方的过错，我们就是希望法律能够公开地、公平地审理这起案件，然后把责任给划分清楚。”

赵女士认为，园方在提示牌设置、伤者救治措施等方面存在一定过错，应承担相应责任，这也是赵女士以及家人申诉的主要理由。对于近156万元的索赔诉求，赵女士说数额是律师根据法律和伤情多方面因素提出的，并非讹诈。

赵女士：“在这里我也可以讲一句吧，如果判了动物园承担相应的责任，这个赔偿，我觉得可有可无。”

对于赵女士及家人提出的赔偿诉求，北京八达岭野生动物世界相关负责人并不认可。

北京八达岭野生动物世界负责人曹志杰：“我们早就说过了，我们没有什么责任。”

对于记者的采访，园方不愿多谈，只是说他们在等待法院关于责任划分的判决。

不管庭审的结果如何，赵女士说，她都会积极地迎接新的生活，并用自己的方式向母亲表达愧疚。此外，赵女士告诉记者，她希望通过自己的亲身经历，推动野生动物游览规定的进一步完善，让类似的事件不再发生。

据了解，北京八达岭野生动物世界“老虎伤人”案件将于12月19日上午在北京延庆区法院开庭审理。目前，原被告双方都在准备出庭的举证材料。有律师称，案件责任划分的关键在于双方的举证情况。

八达岭老虎伤人案18日将开庭 仅审理受伤女子案件

八达岭老虎伤人案18日将开庭

只审理受伤女子案件 其母死亡案仍需等待 伤者索赔69万元

2016年7月23日，北京八达岭野生动物园的东北虎园内发生一起老虎伤人事故，32岁的游客赵女士中途下车，被老虎拖走，其母周女士下车去追遭老虎撕咬。该事件造成周女士死亡，赵女士受伤。后赵女士和父亲将八达岭动物园起诉到北京延庆法院索赔。在事件发生过去一年多之后，赵女士收到了延庆法院的传票，通知她起诉八达岭野生动物园的健康权纠纷案将于9月18日下午2点开庭。

事发一年当事人遭遇求职困难

去年7月23日，赵女士一家三口带着母亲，自驾车到北京八达岭野生动物园游玩。在虎园内，赵女士下车被老虎拖走，母亲周女士为救赵女士下车救援，最终也被老虎咬住。事件最终造成赵女士严重受伤，母亲周女士不幸遇难。

赵女士虎口脱险后，被紧急送往医院，经检查，全身上下有20多处受伤。

今年2月初，北京市延庆区人民法院指定鉴定机构对赵女士做了伤情鉴定，伤残等级为九级。赵女士的代理律师文秀峰告诉北京青年报记者，从赵女士受伤的情况来看，他们认为至少应该定为八级，但是因为伤情鉴定是非常专业的事情，申请重新鉴定又要花费更多时间，便没有再提重新鉴定。

文秀峰表示，赵女士的情况到现在没有好转，今年她曾经应聘过多家公司，都没有成功。延庆区有家公司一度录用了赵女士，但在知道赵女士是“老虎伤人案”的当事人后，便把赵女士辞退了。

9级伤残伤者起诉索赔69万

因与八达岭野生动物园协商未果，赵女士和父亲将八达岭野生动物园告上法庭，提出丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等赔偿，其中，对周女士死亡的索赔金额为124万余元，伤者赵女士则提出整形医疗费、误工费、残疾人赔偿金等赔偿。

北青报记者从代理律师文秀峰和白小强处获悉，因为此前赵女士的伤情鉴定没有出来，当时的索赔金额只是进行了暂定。在此次开庭前，由于已经定为9级伤残，代理律师向法院申请对赵女士诉讼请求中的索赔金额进行了变更，赵女士提出索赔整形医疗费等共计69万余元。

2016年8月24日，延庆区通报了对该事件的调查结果，认定游客未遵守规定，对警示未予理会，擅自下车，不属于生产安全责任事故。

但赵女士一方认为，《事故调查报告》的结论虽然认定此次事故不属于安全责任事故，但他们并不认可该调查报告的结论，即使不属于安全责任事故，也并不表示八达岭野生动物园对死者没有民事赔偿责任。

原告认为动物园对事件发生有责任

在起诉书中，赵女士一方认为，根据我国《侵权责任法》、《消费者权益保护法》、《动物园管理办法》及其他法律、法规及司法解释的相关规定，八达岭野生动物园对于赵女士的受伤和其母周女士的死亡负有不可推卸的责任。

自驾车游览野生动物园猛兽区系高度危险行为，八达岭野生动物园开展此项经营活动，没有经过任何专家论证和风险评估过程，属于违法经营，项目设计本身缺陷很大，是造成原告赵女士遇袭并重伤的根本原因，也是致赵女士母亲死亡的主要原因。

原告还认为，八达岭野生动物园仅靠提供安全警示的方式来履行安保义务，形式过于简单粗暴，园方也没有提供任何其他安保措施来保障游客安全；没有必要的安全保护制度和应急预案，车上工作人员无所适从，仅能用按喇叭和踩油门的方式吓唬老虎；在原告及母亲周女士被送往医院的过程中，园方也没有采取任何抢救措施，直接导致周女士因失血过多死亡。

此外，北青报记者从代理律师处获悉，18日的开庭将只审理伤者赵女士的案件，赵女士母亲周女士的案子还需要等待。