首页 > 社会

没劝酒也要赔 醉男骑车身亡 同桌朋友惨赔8万

作者:苏小小 来源:法律法规网 2017-12-17 08:17:25

一位男子与同事聚餐喝酒后,坚持要自己骑车回家,结果不胜酒力发生意外,不幸死于酒驾车祸中,事后某子的家属认为,一同参加聚会的人没有劝诫他不要酒后骑车,间接造成某子死亡,因此一状告上法院,要求参加聚会的人...

QQ截图20171217081318.jpg 

法律法规网消息 一位男子与同事聚餐喝酒后,坚持要自己骑车回家,结果不胜酒力发生意外,不幸死于酒驾车祸中,事后某子的家属认为,一同参加聚会的人没有劝诫他不要酒后骑车,间接造成某子死亡,因此一状告上法院,要求参加聚会的人承担赔偿责任,而法院审理后也认为同事没能劝阻死者,确实有过失。

根据媒体报道,今(2017)2月,山东淄博市周村区的男子张某与他的李姓同事等9人相约聚餐,吃饭时大家为尽兴都喝了不少酒,但聚餐结束后,醉醺醺的张某却不听朋友的劝告,执意要自行骑摩托车回家,没想到在途中发生意外,紧急送医抢救11天后,仍因头部受创过于严重死亡。

张某的家属悲痛欲绝,无法接受这个事实,愤而对当天参加聚会的9名同事提出控告,指控他们没有阻止张某冒着**命危险酒驾,是间接害死张某的凶手,要求他们承担责任。而法院审理后,认为张某的死确实与8名同事存在因果关系,判定除了提早离开的1人,其余8人应对张某的死负起对应的责任,须分别赔偿张某家属9800余元人民币,共计8万余元人民币。

对此,被告表示他们和张某都是多年的同事、朋友,并没有恶意要害死张某,大家当天都没有主动劝酒,也曾极力劝阻张某,但张某仍执意要骑车回家,他们也无可奈何,并忿忿不平得质疑,他们义务已尽,为什么还要承担赔偿责任?

法院表示,被告虽然有劝阻,但未达到实际有效的程度,而且他们明知道醉酒的张某独自骑车非常危险,也没有做出应对的防范措施,履行护送、通知、照顾等义务,因此符合侵权行为的条件。而被告事后也接受判决结果,同意进行赔偿。

上一篇 下一篇

I 热点 / Hot