医生病人肝脏签名 为什么要在肝脏上签名？

本来医生是一个治病救人的行业，但是为什么他要在病人的肝脏上签名？病人怎么样英国伊丽莎白女王医院近日曝出丑闻，一名外科医生被揭发数年前在为病人进行肝脏移植手术时，以烙印方式在肝脏留下签名，被...

 法律法规网综合消息 本来医生是一个治病救人的行业，但是为什么他要在病人的肝脏上签名？病人怎么样

英国伊丽莎白女王医院近日曝出丑闻，一名外科医生被揭发数年前在为病人进行肝脏移植手术时，以烙印方式在肝脏留下签名，被控“实际物理伤害罪”。

据“英国广播公司”报道，53岁的外科医生西蒙（Simon Bramhall）在伊丽莎白女王医院任职长达10年，是当地有名的肝脏移植专家。他被英国皇家检控署控告两项罪名，其中包括一项“实际物理伤害罪”。

西蒙曾于手术中在2名病人的肝脏上“烙印”自己的名字缩写“SB”。通常移植手术中的医生会使用无毒氩氦的冷冻技术来阻止肝脏出血，或者燃烧肝脏表面以勾画手术区域，但西蒙则使用氩氦刀在病人的肝脏表面“刻”出签名。

西蒙行径的暴露是由于有医生在为病人复诊时，发现移植的肝脏上有西蒙的签名，于是向医院报告。英国皇家检控署表示，西蒙行为是“滥用病人对他的信任”，同时向病人施行非法武力“攻击”。病人权益组织斥责称，病人的器官并不是拿来亲笔签名的书本。

在12月13日的庭审中，西蒙对自己在患者肝脏上“签名”的行为供认不讳，称自己的动机只是为了留个纪念，对患者并没有伤害，拒绝承认“攻击”了患者。据了解，该案件将于2018年1月12日宣判。

追讨病人欠款不应医生买单

近日，一则“病人欠费医生扣款明细表”火爆朋友圈。记者了解到，出此政策的是江苏某公立医院为追讨病人欠款所采取的措施，要求病人欠费金额的70%由主管医生负责，为此，该院的39位医生上榜，扣款金额从数十元到十余万元不等。

“救死扶伤”是医生的天职所在，这样一项政策的出台不仅让医生有苦难言，在众人面前也是说不过去的一项不人**化举措。公立医院本身是非盈利公益机构，倒逼医生向患者追讨医药费，这岂不是让很多医生放弃救死扶伤的责任和义务，逼迫医生“见穷不救”吗？

诚然，无论公立还是民营医院都需要生存，若不讲效益，或许很多医院很难发展，若连生存的机会都没有了，谈何“救死扶伤”？谈何发展新技术？如何拿出经费培养高精尖人才？

然而，国家卫计委早有规定：各公立医院不应建立与科室收入挂钩的医务人员报酬体系。因为医院没有收到钱就惩罚医生，是另一种跟科室所得的收入“挂钩”，有违相关管理精神。

大多数病人拖欠医药费或许都与自身经济条件有关，否则谁也不愿上医院的“黑名单”。某些贫困人群面对的高昂医疗费，就算倾家荡产或许都难以承担。

一方面医生要履行看病救人的责任和义务，一方面医院又要面临生存和发展，可无论如何，对于看病救人的医生来讲，他们不应该是填补欠费的责任主体。那么到底谁才该为医院被欠的费用买单呢？

尽管近几年也有医院通过法律途径将欠费追回的成功案例，但也同时说明这在法律上还存在不完善的地方。欠费患者是否可以申请来自民政或者其他慈善机构的救助呢？比如，可以出具自己的相关证明，经权威机构验证通过的，符合被救济的患者可以通过正常手续把费用支付给医院；不符合救济条件的，就要按照法律程序弥补欠款。将拒付医药费的患者纳入个人诚信档案，出现医患纠纷的，可通过第三方介入进行调解。

患者欠费扣医生工资显然不是明智之举，这个案例或许只是一个个例，这反映的是某些制度方面的缺失，而医院倒逼扣医生工资或许也是无奈之举。解决问题，还需要政府牵头，多部门联合共同商议出较为完善的解决问题途径，以免引起不必要的医患矛盾。