逼吞体液灭证 一滴血揪出**狼

台湾省新竹县一位33岁男子刘某，10年前涉嫌**一位20多岁女子，先用女子的外套、毛衣盖住她头部，如盖布袋一般拖到草丛**，并强迫对方吞下自己的体液灭证，检警仅在女子的外套上发现...

法律法规网消息  台湾省新竹县一位33岁男子刘某，10年前涉嫌**一位20多岁女子，先用女子的外套、毛衣盖住她头部，如“盖布袋”一般拖到草丛**，并强迫对方吞下自己的体液灭证，检警仅在女子的外套上发现“一滴血”，不过由于当时嫌犯在DNA资料库没有建档，因此案情迟迟无法侦破，直到2015年警方侦办中坜电器行夫妻双尸案时，那“一滴血”便成了破案的关键。

2007年某日晚间，当时20多岁的女子因和男友吵架而负气离家，独自在外游荡，经过竹北市区时，刘某见她落单便起了邪念，强押她至草丛**得逞，还强迫口爱，并威胁：“不准咬我，吞下去！”随后便逃之夭夭，由女子于某子隔天报警时已将身体洗干净，警方无法采集到刘嫌体液，且女子未看清歹徒样貌，加上事发地点并无监控，只女子有某子外套上，与歹徒拉扯时留下的“一滴血”为证，可惜血迹送比对后没有结果，嫌犯因而逍遥法外。

直到2015年，检警为侦办一起2003年中坜电器行夫妻双尸案时，扩大比对范围，将有前科却未建DNA档案的罪犯全部纳入比对，因而传唤了刘某，进行旧案迹证比对，虽然排除了双尸命案嫌疑，却意外揪出他8年前曾犯下这起**案。

刘某出庭时坚决否认有**女子，指出当天在汽修厂工作，还对被害女子身上有自己的血迹感到纳闷。而他的辩护律师也表示，被害人当时的伤势与遭刘某**、拖行的状况不符，若遭拖行，应该会留有割伤、擦伤痕迹，但却只有在腹部及膝盖处有擦伤，以及**伤势也与遭**情状不符。

不过法官认为，女子指证历历，且其丈夫（当年的男友）也证称，当天有接到被害女电话说遭到**，女子报警时**确实有被强制**的伤势，且刘某与被害两人互不相识，无法解释为什么被害女外套上会有血迹，刘某也未通过刑事局测谎，法官因而认定刘某犯案，依强制**罪判4年2月，全案可上诉，刘某在押未出庭聆判。