极限咏宁坠楼身亡 引发我们哪些思考

在追求更高挑战极限的今天，极限运动成了一种时尚，追求刺激的同时要注意自身安全，近日极限挑战咏宁坠楼身亡，不作死就不会死，常在河边走，哪有不湿鞋，造成伤亡该谁承担责任？引发哪些思考？相信很多人的朋友圈...

法律法规网综合消息  在追求更高挑战极限的今天，极限运动成了一种时尚，追求刺激的同时要注意自身安全，近日极限挑战咏宁坠楼身亡，不作死就不会死，常在河边走，哪有不湿鞋，造成伤亡该谁承担责任？引发哪些思考？

相信很多人的朋友圈都曾被“极限-咏宁”的小视频刷过屏，或者是从各大短视频APP上看到过他的身影。光看下面的图片很多人就会有一种心惊肉跳的感觉了（本文图片来自于“极限-咏宁”小视频截图），看过他的小视频的，估计很多人的心脏都快掉出来。

凭着自己曾经做演员和武行练下的身体素质，吴咏宁开始尝试在各大风景区，以及各地城市地标建筑和工地的高空最惊险的地方去拍一些极限短视频，然后发布在各大短视频APP平台上，在短短几个月时间，他分别在各大短视频平台获得了总数超过100万的粉丝，并在个人介绍中自称为“国内无任何保护，极限挑战第一人”。

然而，他的所有短视频平台以及微博帐号的更新突然停止在了11月8号这个日子。

很多粉丝纷纷留言询问情况，然而咏宁本人并没有任何回复，所以就有很多粉丝在留言区纷纷猜测咏宁是否在录制极限视频时失了手。

细心的网友甚至找到了曾经和咏宁一起爬楼录视频的队友的帐号以及咏宁女朋友的帐号，纷纷在下面留言询问咏宁的情况。其中咏宁的队友曾经专门为此发布了一条视频，大意是说咏宁因为个人原因“退役”，而咏宁女朋友却发了一些视频，隐约间表达出失去男友的悲伤，但都没有一个明确的说法，咏宁究竟是怎样了？

直到12月6号下午咏宁曾经的队友在某短视频平台上发布了一条动态：

同天下午，咏宁的女朋友在某平台开直播时也承认了男友失手去世的事实，至此，小编才有了确切的依据来写出这篇文章来给和小编一样一直关注这个事件的网友们一个交待。

写在最后：

2016年是所谓的“直播元年”，到了2017年就是“小视频元年”，百家齐放，遍地开花，各大短视频APP纷纷到处挖掘所谓的“达人”，很多平台都对“优质短视频”给出了一定的补贴，小编自身也在进行短视频的创作，所以对各大平台的补贴情况略知一二。所谓“优质短视频”基本上是根据点击量、点赞量、转发量高低来计算的。

咏宁能在短时间内增长巨大数量的粉丝，说明他的短视频在各个平台非常受欢迎。虽然很多人看了他的短视频都会心惊胆颤，但是不可否认，对于普通上班族来说这样的视频是非常刺激而又带有吸引**的。人们抱着猎奇的心理观看、点赞、转发、加关注，不但从心理上增加了他的成就感，而且从经济上带来了非常可观的收益。这个收益来自于一些平台的补贴，以及直播收益，还有偶尔打广告的收益。这种心理上的成就感和经济上的收益是他以前做群演和武行无法达到的高度，所以无形中给了咏宁继续下去的动力，要继续下去，就要挑战更高的难度。

古语云：“常在河边走，哪有不湿鞋”，在关注他的人群中，就有很大一部分人是反对他这种行为的，认为太过危险，不值得提倡，甚至还有人认为平台应该封杀此类视频，以免其他人效仿。

没想到，在11月8日这天，很多人担心的情况变成了事实，咏宁失手坠楼受伤，无人及时发现，导致伤势过重去世，可悲可叹。小编做为咏宁的一个粉丝，同时也是一个短视频创业者，在此呼吁：各大短视频平台请重视平台中各类危险视频，切莫为了流量而放任某些种类视频的野蛮生长，要不然还有可能会出现下一个“咏宁”，也呼吁一下我的同行短视频作者们，要合理、健康的去进行创作，切莫为了人气和收益去铤而走险，不要拿自己的生命开玩笑，在生命面前，粉丝、人气、经济收入这些东西都不重要了

拓展阅读

我们为吴咏宁的不幸坠亡感到难过和伤痛，毕竟一个鲜活的生命说没就没了，但痛定思痛，我们仍然有必要去反思高空挑战行为背后的法律问题，以供更多仿效者、围观者引以为戒。以上帝的视角俯瞰城市——这种爬高楼的极限运动，已然从国外来到我们身边，爬楼者吴咏宁正是这个行列中的佼佼者。爬高楼行为不仅涉及爬楼者的安全，还涉及公共安全等诸多法律问题。

爬楼行为违法吗？造成伤亡谁担责？爬楼族自己又怎么看待这些问题？

爬楼是自由行动么

据了解，“爬楼族”最早起源于爬楼摄影。摄影爱好者为满足高空拍摄的需求，登上高楼顶部寻找机位（拍摄地点），记录城市风貌。后来，一些人为寻求刺激，渐渐背离了爬楼的初衷，衍生出为爬楼而爬楼的极限酷跑或极限自拍等。

拥有三年爬楼摄影经验的孙先生告诉记者，爬楼摄影与为了炫耀自身、博取眼球而进行高空自拍或极限运动爱好者完全不同。“我们的圈子里，会明确告诉大家爬楼时注意不要影响居民，不能做危险动作，更不能随意破坏公共设施，有保安制止时要及时离开。”孙先生说。资深爬楼摄影师影叶也表示：“我们一般从大楼内部乘坐电梯、爬楼梯登上大楼楼顶，危险系数很低。而不是从大楼外部徒手攀爬，模仿‘蜘蛛侠’。”

这是否意味着“爬楼摄影”不会涉嫌违法？记者调查发现，由于很多高层大楼的楼顶不对外开放，想到楼顶进行拍摄的爬楼者往往要进行伪装避开保安，甚至溜门撬锁，偷偷潜入楼顶。

“无论是从大楼内部爬上楼顶，还是从外部徒手攀爬，都必须经过建筑物所有人、共有人或管理人的同意，否则，就侵犯了他们对建筑物享有的占有、使用、收益、处分权益。”北京志霖律师事务所副主任赵占领表示，虽然爬楼摄影与极限运动危险系数不同，但是都必须经过建筑物产权人的同意，才能进行攀爬。另外，他提醒“爬楼族”，如果攀爬行为造成建筑物或物品损坏，建筑物的产权人有权要求攀爬人赔偿。

对于为吸引眼球的“蜘蛛侠”式爬楼，赵占领认为，没有任何保护措施徒手攀爬，发生危险的概率很大，一旦发生意外，不仅自身生命存在危险，从高楼上掉下，也可能危及路人安全。另外，如果在闹市区爬楼，让路人误以为有人自杀，引起围观、交通堵塞等，则可能涉及扰乱公共秩序而受到拘留等行政处罚。

爬楼造成事故谁担责

国际知名的中国“爬楼族”Blackstation曾爆料自己的一段爬楼经历：为拍摄国庆烟花，他曾爬上某高楼楼顶，刚好那天是国庆节的前一天，保安将门反锁后回家欢度假期去了。这一锁就要锁一个礼拜，如果出不去他可能丢掉**命。最后，他用手机仅有的一点电拨通了110，警察将他解救下来。“摩天大厦虽然是观赏美景的好平台，有时也是杀人于无形的‘牢狱’。”Blackstation说。

8月5日，微博上一组“4个年轻人攀爬世界第十高楼——南京紫峰大厦”的照片和视频引发网友关注，他们自称“重庆爬楼党”，视频中他们举着自拍杆坐在楼顶不到两平方米的平台上，令观者惊心动魄。

经历惊心动魄，安全却成隐患。不当爬楼一旦造成伤亡，责任该如何承担？有网友提出，应当要求物业公司承担管理疏忽的责任，因为是他们疏于管理才让爬楼者有机可乘。

赵占领分析认为，这个问题需要分情况讨论。如果物业公司禁止爬楼，并作出明确标识，还有人爬楼并造成损害，则应当由爬楼者自己承担责任；如果爬楼经过物业公司同意，则物业公司具有尽职提醒义务，如果没有提醒，则应当对伤亡后果承担相应责任。但这只是次要责任，不是主要责任。

同时，赵占领还提醒爬楼者：“如果爬楼过程中，对大楼造成损害，或者物品坠落使他人受伤，爬楼者应当承担损害赔偿责任。”

爬楼与安全如何两全其美

“‘爬楼族’很重要，请多给我们一些机会。”影叶表示，他们只是想从独特的角度记录每一座城市的美景，将大家平时发现不到的景色展现出来，“大家平时看到的很多城市宣传大片，都出自我们之手。”

记者调查了解到，拥有最多200米以上摩天大厦的上海，是中国“爬楼族”的发源地和“朝圣地”。但即便是在上海，“楼源”也屈指可数。这就使得一些摄影爱好者铤而走险，私自爬楼去寻找秘密机位。

有“爬楼族”建议，可以学习东京、巴黎等国外大城市，在城市中建设更多开放**商业观景平台；拍摄过程中安保人员陪同，保证安全；对于优秀作品授权大楼物管和政府宣传使用，多方合作共赢。

对此，赵占领表示同意：“这既可以满足‘爬楼族’的爱好，也能更好地保证安全，值得提倡。”