逃逸上轨道被撞亡 好心小伙成被告

近日一小伙本来好心追逃逸者，没想到自己成了被告，到底怎么回事？见义勇为该不该负责任，法院会如何判决？新京报消息，12月1日，河北唐山男子朱振彪收到滦南县法院的《应诉通知书》。原告张殿凯在起诉书中称，2...

法律法规网综合消息  近日一小伙本来好心追逃逸者，没想到自己成了被告，到底怎么回事？见义勇为该不该负责任，法院会如何判决？

新京报消息，12月1日，河北唐山男子朱振彪收到滦南县法院的《应诉通知书》。原告张殿凯在起诉书中称，2017年1月，因为朱的追赶，导致其父张永焕在铁轨上被火车撞击身亡，要求赔偿各项费用共六十余万。

朱振彪表示自己“很冤”，自己当初“见义勇为”追交通肇事逃逸者，没想到却成了被告。

记者获得的一份唐山曹妃甸区交警支队开具的证明显示，1月9日中午12时许，朱振彪报警，称在柳赞镇古柳线鹏盛水产门口发生一起交通事故，肇事者逃逸，朱振彪驾车跟踪。张永焕的儿子张殿凯承认，父亲当时确系肇事逃逸。

朱振彪称，当时正好在场，随后驾车追随该男子，期间多次报警。朱振彪手机录制的视频显示，逃逸男子很快驶向路边一个村庄，而后弃车，进入一户人家并手提菜刀出来，继续徒步逃逸。朱振彪徒步跟随并反复喊话“别跑了，已经报警了”，期间两人始终保持一段距离。

朱振彪录制的视频中，追随约20分钟后，张永焕走上公路，并用身体冲撞来往车辆。一穿制服男子对来往车辆说，“前方有肇事逃逸，请放慢行驶速度”。很快，张永焕从侧面冲向一辆面包车并被撞倒，几分钟后又自行爬起，以正常步速离开，朱振彪则在约20米外跟随并录制视频。

视频显示，张永焕走向附近的滦南铁路区域，翻越隔离网并在铁轨边继续徒步，朱振彪随即翻入并跟随，期间朱振彪多次喊话，告诉对方已经报警，不要再走。

朱振彪称，翻入隔离网约5分钟后他的手机断电。他看到张永焕在铁轨边徘徊，约20分钟后，从远处驶来一辆火车，张永焕即站到两轨之间，随后被撞身亡。

新京报记者从张殿凯处证实，铁路警方已介入此事，并有了初步调查结果。10月底，张殿凯起诉朱振彪。起诉状称，被告驾驶小轿车追赶骑摩托车的张永焕，张弃车后被告继续追赶，最终导致张永焕在迁曹线90公里495米处(滦南路段)撞上火车身亡。原告要求被告承担死亡赔偿金、丧葬费、死者父亲抚养费等共计60余万元。目前，滦南县法院已受理此案。

拓展阅读

女子戴耳机穿轨道被撞：不作死就不会死

近日，在印度孟买一火车站发生了惊险一幕。一个女孩穿越轨道想到另一边的站台，由于她戴着耳机打电话，并没有听到火车的鸣笛声，结果被火车撞倒卷入车底。火车开过后，女子被救起，幸运的是女子身体并无大碍。

谈到火车被逼停这一话题，此类事情并非孤例。在国内每隔一段时间总会被爆出熊孩子铁路线上玩耍，逼停列车;花季少女因在铁轨上自拍不幸被撞身亡等悲惨报道。只是令笔者没有想到的是，原来此类“作死”行为并不仅仅只是在中国有所发生，而是在各个地方都有这么些“作死”的人群。由此可见，铁路线上的这些安全隐患在多个国家似乎都大相径庭，看来各地铁路部门是真的有必要进行一番认真清理和反思。此种闹剧，从侧面反应出了诸多隐患。一方面作为铁路运输线路，应该在铁路周边设立警示牌，防护网等防止列车撞人事件的发生；另一方面则是居民铁路危险意识单薄。前者可以亡羊补牢，补建防护设备；而后者则需要不断强化铁路安全意识，需时日方才能见成效。比如此事，这名女子固然有错，可是为什么她能在站台上旁若无人的随意穿行轨道？这证明该地铁路部门在车站的安全管理措施存在极大漏洞，事发之后，不管是当地还是我们国内的铁路部门都应该就此事反思，更应该及时推出相关举措，做到防范于未然。

当然，要想让此类事件不再发生，还需多方共同努力，相关部门应加强社会教育宣传与引导、加强民众的安全意识。希望屡屡发生的逼停事件能够拉响人们心中的安全警报。因为铁路安全的问题其实并不只是一道安全防护网或者一句简短的口头提示就可以隔离开的，更为重要的是每个人心里要有安全防护的意识。维护铁路运输的平稳有序，保证铁路行车安全所有人任重而道远。同样，铁路相关部门在注意铁路周边危险地区的警惕与防护工作的同时还需做好安全思想教育尽可能排除安全隐患，做到让每一个人意识到行车的危险**，唯有如此才能真正做到防患于未然！