汝窑遗址引出的三大悬疑 推荐

北宋汝窑青釉“奉华”纸槌瓶瓶底御题北宋汝窑盘底刻乾隆御题诗张公巷窑青瓷标本北宋汝窑天青釉盘北宋汝窑鸳鸯形香熏盖北宋汝窑方壶■收藏周刊记者曾贵真/整理北宋汝官窑是陶瓷发展史上的一朵奇葩，北宋晚期专为宫廷烧...

北宋汝窑青釉

“

奉华

”

纸槌瓶瓶底御题

北宋汝窑盘底刻乾隆御题诗

张公巷窑

青瓷

标本

北宋汝窑天青釉盘

北宋汝窑鸳鸯形香熏盖

北宋汝窑方壶

■

收藏

周刊记者曾贵真/整理

北宋汝官窑是陶瓷发展史上的一朵奇葩，北宋晚期专为宫廷烧造御用瓷器，因器物多被宫廷垄断，故南宋即有

“

近尤难得

”

之说。后因靖康之乱，金兵入侵中原，宋朝被迫南迁，汝窑毁于一旦，窑址荒没，工艺失传，致使汝官窑址问题成了一大悬案。

悬疑之一

北宋晚期汝窑究竟是官窑还是民窑？

宝丰清凉寺、汝州张公巷、汝州文庙汝窑究竟是官窑还是民窑？这个问题似乎已经解决，然而在学术界仍然存在着不同的看法，莫衷一是，主要是四种观点。

官窑论。观点有两种：一是汝窑有可能或者说就是北宋官窑；二是汝窑由两部分组成，一部分专为宫廷烧御用瓷，一部分烧民用瓷。他们依据发掘的器物与传世品比较，认为清凉寺天青釉汝瓷烧造区是专为宫廷烧造御用汝瓷的官窑，是

“

供御

”

而不是像越窑、耀州窑、龙泉窑的

“

贡御

”

。特别是在张公巷窑址的发掘中出土了大量碎素烧胎片，说明此窑是宫廷有命则烧，无命则止。

贡窑论。认为民汝与贡汝可能只是并行的两条线，不能形成先后或因果关系。将作为贡瓷的越窑秘色瓷、耀州窑青瓷、钧窑瓷的釉色、造型、装饰、工艺进行比较分析，说明了汝窑是贡窑，它是可民可官的，优质的由官府进贡宫廷，拣出来的可出售。

贡官论。认为汝窑具有官方**质，但是从《清波杂志》所记载的落选品可以出卖的情形看，是从贡瓷向官窑过渡的中间阶段。从称谓上区分，认为河南汝州、宝丰、鲁山一带都出青瓷，称为汝窑，烧造民用瓷器的应称宝丰窑，汝州的称临汝窑，鲁山的称鲁山窑。而清凉寺窑应该是贡窑，烧造御用瓷器，汝窑多少带有官窑**质，但实际上还不具备官窑的应有条件，称

“

汝窑

”

比较适当。

民窑论。认为北宋官营手工业管理机构

“

文思院

”

有若干分工细致的各种手工艺机构

“

作

”

，唯独没有陶瓷

“

作

”

，再结合故宫旧藏流传的不可靠**以及其他文献，从而论证汝窑

“

非官营手工业的职能

”

。

多元论。认为从清凉寺、张公巷遗址瓷片堆积情况看，主要系挖沟或挖坑埋藏的废品，属于官窑**质，同时也提出疑问：

“

这一窑场是北宋中央政府的官窑还是地方政府的官窑，目前还有待研究。

”

同时认为

“

汝窑瓷器烧造可能呈现出了一种多元化的烧造格局

”

。