美国得州枪击事件 美国为何频频发生枪击事件

美国是世界上私人拥枪数量最多的国家，由于历史原因，美国形成了根深蒂固的枪支文化。最近几年来，美国发生多起伤亡严重、*质恶劣的枪击事件。近日，美国得州枪击事件，美国为何频频发生枪击事件？枪击事...

法律法规网综合消息 美国是世界上私人拥枪数量最多的国家，由于历史原因，美国形成了根深蒂固的枪支文化。最近几年来，美国发生多起伤亡严重、*质恶劣的枪击事件。近日，美国得州枪击事件 ，美国为何频频发生枪击事件？

枪击事件发生在得克萨斯萨瑟兰泉威尔逊县的一所教堂，枪手持枪进入并扫射，当时教堂内大约有50人在祷告。

外媒公布疑似凶手照片

美国当地媒体报道，5日发生在得克萨斯州一所教堂的枪击事件已经导致至少26人死亡，20人受伤。凶手已被警方击毙。

据BBC报道，枪击事件发生在萨瑟兰泉威尔逊县的一所教堂，枪手持枪进入并扫射，当时教堂内大约有50人在祷告。媒体称，枪手是一名26岁男子，进入教堂后对着人群大规模射杀。26名死者中，包括2岁的孩童。警方确认凶手名为Devin Patrick Kelley。他曾在美国空军服役，已婚，在圣经学校教过书，还在网上晒过来复枪。

当地的ABC分支机构KSAT 12报告说，枪手在当地时间11:30左右进入教堂（北京时间下午5点30分），并开始射击。媒体称，案发小镇仅有659名居民。

目击者Carrie Matula告诉NBC新闻：“我们听到枪声，我们离这个教堂只有约50码。”

联邦调查局表示，他们的特工已经部署，目前对凶手动机的调查仍没有线索。虽然目前报告称只有一名枪手，但他们正在调查任何其他可能*，包括是否有同谋。

现场的照片和视频显示，当地执法部门已经封锁了该地区。

KSAT 12记者Max Massey说，直升机正在将伤员运往医院。联邦调查局特工也抵达现场。

得克萨斯州州长格雷格·雅培（Greg Abbott）说：“我们为所有被这邪恶行径伤害的人祈祷。”

他表示，得克萨斯州公共安全部门稍后将公布更多细节。

美国总统特朗普在推特表示：“愿上帝保佑得克萨斯州的萨瑟兰泉（Sutherland Springs）人民，联邦调查局（FBI）和执法机构正在现场。”

拓展阅读

美国频繁发生枪击案的背后究竟说明了什么

导致严重人员伤亡的拉斯维加斯枪击案，再次使美国的控枪难问题成为舆论注重的焦点。美国枪击案频发跟不能有用控枪直接相关。一般以为，控枪难是由于美国的持枪文化。这种观点显然是还没深刻知道美国。事实上，控枪难更多的是因美国在某种意义上仍是一个“封建制社会”。

许多人必定以为这简直是儿戏之言：落后的封建制怎么能和如此先进的美国联络在一起？先别激动。美国这个国家确实在某些方面还带有无法抹除的封建制特征。美国标榜自己为“法治主义”国家，而极其坚定的法治主义即法治至上，其实就是前现代或封建制社会的底子特征之一。亨廷顿50年前说美国是一个“都铎式政体”，就是说美国政体具有某种封建制*质。仅仅这必定*一直未被注重，亨廷顿不能被了解，以至于美国式法治和政治一直让许多人无比向往。

美国宪法是独立战役之后各个“邦主”(也可称为“帮主”)即事实上的封建领主、或特朗普总统所说的奴隶主(其时美国经济准则是奴隶制)商洽的结果。在独立战役之前的将近两百年时间里，一帮受英国封建制王权欺凌的前现代社会的英国人，跑到北美新大陆建立了开始的13个州，实施所谓的地方自治，奉行封建制社会的习惯法或所谓自然法，着重法令高于一切、不行冒犯并且很难修正。这一点很像我国曩昔的“法祖宗之法”，带有前现代社会或封建制社会的典型特征。

美国宪法进一步强化了法令的不行牵动*或“法治至上”准则。美国宪法规定，修宪需求经过2/3州和2/3国会议员的赞同。我们知道，美国宪法的中心之一就是维护私有产业。作为立法者的美国建国之父们好像很有先见之明，即便到了远离奴隶制的群众政治年代，群众仍然不行能组成一个全体而达到2/3绝对多数，进而修正这部形成于奴隶制年代的维护私有产业权的所谓“宪法”。而美国公民拥枪的权力就来自这个宪法。

从开始13个州根据所谓习惯法的地方自治，到后来难于修正的联邦宪法，都是前现代社会或封建制社会的会集体现。

作为对照，现代社会的特征是什么呢？以土地准则为代表的产业权准则，能够说是衡量传统与现代的最好指标之一，由于土地准则最为陈旧。实施世袭制土地准则的国家，就带有前现代社会的特征；实施土地改革或土地革命的国家，根本都进化成了具有现代*和平等*的国家。

当然，美国情况比较特殊，所谓的“美国破例论”在于它地广人稀，最一开始又主要是是信奉基督新教的盎格鲁-撒克逊人的同质*民族(对印第安人实施种族清洗之后)，因而能够若干自治*封建体联合的形式存在。但当联合自治触碰到底子利益即产业权时，这种自治很难持续保持，最典型的事例就是控枪难题。

每次“大屠杀”后，美国从总统到坊间无不痛不欲生，控枪的声浪一浪高过一浪。每次民调也都显示，最少80%、最高95%的民意都强烈要求控枪。但终究却总是民意如空气，每次都不了了之，恶*枪击案成为一种常态，说好的尊重民意的“民主”哪里去了？换个角度观之，我们乃至能够说，人人可持枪的美国事实上已处于一种“准内战”的状况。

一些以浪漫化视角看待美国的人以为，老大众作恶并不必定意味着政府作恶。弦外之音，美国政府是好的，作恶者在民间。这种知道与其说是“启蒙”的，不如说是被“遮盖”的。他们应该理解，枪支众多之恶不但是民间之恶，更是国家之恶、政府之恶。一个国家政权不能确保大众生命安全而使后者经常处于风险之中，这难道不是一种“恶政”吗？如果政府为了维护大众想修宪却做不到，则意味着政府已陷于一种恶政之网，只能看着恶政恶*循环。

当曾被视为优胜的准则不能与时俱进而成为前进的枷锁时，这种准则就意味着“政治衰朽”。“政治衰朽”曾是50年前美国闻名政治学家亨廷顿为描述发展我国家政治而发明的名词，现在却被其学生弗朗西斯·福山用来描述美国的政治准则，断言美国已处于“政治衰朽”之中，由于美国已经成为“否决型政体”，难以有所作为。一个很典型的比如，就是它难以“变法”控枪而维护大众的生命安全。