男子离家20年被当死人 为讨要生活费突然复活

多年前弃子离去，如今回头求小孩扶养他！一名李姓男子（66岁），在20年前与太太离婚后，便消失音讯，全家人都以为他逝世，没想到最近他却突然出现，要求孩子们给他扶养费。台北地院审酌，李男曾照顾小孩，但...

法律法规网消息 多年前弃子离去，如今回头求小孩扶养他！一名李姓男子（66岁），在20年前与太太离婚后，便消失音讯，全家人都以为他“逝世”，没想到最近他却突然出现，要求孩子们给他扶养费。台北地院审酌，李男曾照顾小孩，但有鉴于2子月收仅万余元，判2子每月各给付1000元的扶养费。

据悉，李男先与妻子分居后离婚，从此再也没有亲友见过他的身影，而他因学历不高、求职不顺，名下又无任何财产，每月仅领取中低收入补助7000元左右，生活并不易，但某日他想起自己仍有小孩，遂回头向他们“提告给付扶养费6000元”。

但李男的长子指出，父母在还没离婚前，爸爸就时常不在家，对父亲的记忆只停留在5岁左右，尽是一些模糊印象，唯一记得的是爸爸的名字；而直到收到法院文书，才惊觉原来父亲仍然健在。

长子又进一步表示，他小时候曾经罹患肾脏病住院治疗，但从未看过父亲“露脸、现身”，“受爸爸照顾”这一回是根本不存在；而次子更直接表示：“对爸爸完全没印象”。

兄弟两更坦言，2人月收入仅万余元，扣除房屋租金、水电费6000元左右，连母亲都快养不起了，根本没有能力养爸爸。

法官调阅2人相关资料，税务明细显示，长子近3年所得9万初头，次子为0元；有鉴于两人仅初中毕业，两人都是临时工，而且并无房子、车子、股票、存款等财产，认定经济拮据。法官也指出，李男与妻分居后，并未履行照顾子女义务，孩子重病四处求医，也未返家探视或照顾，等到20年后提告，才让儿子知道他仍活着，因此就算两子有直系血亲扶养义务，仍可减轻。

法官认为，2子经济窘迫，符合民法“因负担扶养义务而不能维持自己生活”，可减轻扶养义务；在双重减轻下，判定2人每月需各给付1000元扶养费，直到爸爸身故为止。