首页 > 热点

代表外佣一方反问是否要限制外佣放假去处

作者:丽丽 来源:网业电台 2017-10-03 15:18:40

一名菲佣入稟法院要求司法覆核强制外佣与雇主同住的政策,指政策违宪,案件今日在高等法院审理。代表申请人一方的律师指,入稟的目的不是要令外佣与雇主必须分开居住,只是希望有多一个选择。法官询问代表外佣一方,同住要求是...

一名菲佣入稟法院要求司法覆核强制外佣与雇主同住的政策,指政策违宪,案件今日在高等法院审理。代表申请人一方的律师指,入稟的目的不是要令外佣与雇主必须分开居住,只是希望有多一个选择。法官询问代表外佣一方,同住要求是否更有效避免外佣,做兼职及同时为多于一个雇主服务。代表律师回应指,就算限制外佣的住所,外佣仍然可以用自己的假期去打工,反问是否要外佣放假时只可到维多利亚公园休息,避免她们到湾仔附近的餐厅、酒吧等地打工。

律师指,入境处长的“同住要求”并无法律根据,是超越权限,又指入境处有权限制外佣工作的地方,但无权限制外佣睡觉的地方。律师又指,“同住要求”违反基本法及人权法等。在雇佣条例中,劳工每工作七日,必需有至少一日,连续二十四小时的休息日,以及享有公众假期。

上一篇 下一篇

I 热点 / Hot