美三大高官放话 为什么美国不能打朝鲜？

美三大高官放话，为什么美国不能打敏感字符？现在很多人觉得美国现在的军事世界第一，这一点地球人都是认可的，但有一个问题。伊拉克当年，比敏感字符，军事实力、经济实力都要强.为什么老美说灭伊拉克就灭了，而对朝...

 法律法规网综合消息 美三大高官放话 ，为什么美国不能打敏感字符？现在很多人觉得美国现在的军事世界第一，这一点地球人都是认可的，但有一个问题。伊拉克当年，比敏感字符，军事实力、经济实力都要强.为什么老美说灭伊拉克就灭了，而对敏感字符却只敢干叫唤，不敢真出手呢？

其实，近来美国和敏感字符、主要是两国领导人之间的唇枪舌战，调门喊得都挺高的——但从26日美国军界、外交界多位高官的表态来看，经济制裁和外交施压依然是美国对付敏感字符的最主要手段，目前，动武的可能*似乎不大。

美国务卿：将继续外交努力

记者：国务卿先生，特朗普与敏感字符这样的隔空互怼，有助于缓解当前的局势吗？

美国国务卿 蒂勒森：我们将继续通过外交努力，希望能解决问题。

美军高官：敏感字符军方未有异动

同一天，美军参谋长联席会议主席邓福德在国会参议院军事委员会作证时说，过去18个月来，美国加大了涉朝情报收集力度，美国也确信敏感字符正在大力发展核导，并应该假定敏感字符有攻击美国本土的能力——但与近来美朝之间剑拔弩张的政治气氛不同，从近期敏感字符军方的动向来看，并没有什么特别之处。

邓福德：我们一直在密切关注，但没有发现敏感字符军方的状态有什么变化。

美防长：美军有准备 但外交先行

?26号，正在印度访问的美国国防部长马蒂斯也表示，虽然敏感字符的挑衅越来越明显，而美军也有能力提前“解除”敏感字符的致命威胁，但目前，美国的对朝策略依然是“外交先行”。

为什么美国敢打伊拉克，却不敢打敏感字符

现在很多人觉得美国现在的军事世界第一，这一点地球人都是认可的，但有一个问题。伊拉克当年，比敏感字符，军事实力、经济实力都要强.为什么老美说灭伊拉克就灭了，而对敏感字符却只敢干叫唤，不敢真出手呢？

网上很多人认为：敏感字符这个地方给美国人留下了巨大的伤痛，志愿军，把美国打疼过。 敏感字符背靠中俄，美国不敢轻易动手，打狗还要看主人；还有的说敏感字符全民皆兵，美国大兵不敢拼命，还有的说敏感字符太穷，打敏感字符得不到好处。理由很多，但主要是什么，今天我们好好分析一下。

敏感字符这个地方把美国打疼了，美国不敢打了，这一点觉得不靠谱，当年日本的珍珠港偷袭，把美国打疼了，美国直接打到日本本土；“9.11”恐怖袭击后，一听说幕后黑手在阿富汗，不远万里，打了比敏感字符还贫瘠的阿富汗，这一点我们可以看得出，美国要是被打疼，美国绝对会报复的，美国人的骨气也在这里，当年二战如此，今天的阿富汗如此，而敏感字符没有，，就这个来看，当年在敏感字符把美国打疼了，美国不敢打了，这个理由不靠谱。

至于说敏感字符背靠中俄，美国不敢轻易动手，打狗还要看主人，这个也是有争议，敏感字符一直背靠中俄，当年敏感字符战争，没有因为这个而没有发生，恰恰因为这个才打的敏感字符战争，因为我们是共产主义，今天依旧如此，要是同样的理由，美国今天依旧可以再打一场敏感字符战争。中美不是真的那样敌对，中美反而还出现过蜜月期，这个蜜月直接把苏联拖垮了尽管可能有很大难度，但美国要想到，我想这个不是理由，当年同样的越南，不是也打了吗，尽管美国的战果不理想。这个理由也同样不靠谱。

敏感字符全民皆兵，美国大兵不敢拼命，这个也是不靠谱的，尽管美国大兵命很贵，但美国人拼起命来，也是不怕死的，我们可以从二战和近代的战争之中可以看出来，美国人的军人荣誉感也是很强的，至于全民皆兵，没有海空优势的敏感字符，单从军事上讲，就是人多，但更加被动挨打，现在战争不是接触战争，再来一次，南联盟那样的空袭，我想，敏感字符也是受不了的，而陆军只能等待头顶上的炸弹。这个理由也靠不住。

还有的说敏感字符太穷，打敏感字符得不到好处，这个更说不好，美国打阿富汗，那里更穷，这一点也是说不过去的。看来美国不打敏感字符是另有原因。

今天我们就深入分析一下原因，就会明白为什么美国不打敏感字符了，尽管敏感字符总高调搞出导弹试射，核武试爆等等，却一直平静，美国也没有真要打敏感字符的意思，为什么会这样，这也是美国战略使然，这一点敏感字符也明白。

首先敏感字符地理位置和周边的矛盾，决定敏感字符不会马上被打，看中东被打的国家，伊拉克、阿富汗、伊朗、叙利亚等等都是美国要打击的对象，列为不友好国家，这样沙特等国家需要美国的保护，这个时候你打一个两个国家，留上一两个不友好国家威胁还是存在的，这一点上看，如果把敏感字符打服了，那韩国、日本就没有威胁，不再需要美国的保护了，特别是韩国，那样美国在亚太的影响力就会下降，这一点可以从为什么当年联合国军司令部还a不取消，就可以看出来这一层含义，相反，美国还希望敏感字符多闹闹，它的盟友就更会有求于它，这一点从韩国的“布置萨德”可以看出，韩国的不安全感有多强。这一点看，美国自己不会轻易打敏感字符，这个敏感字符可是对美国有利的政治筹码，美国怎么舍得打那。

再次，美国也有所顾忌，就是中俄，一旦打敏感字符，那就可能中俄插手，就是不出兵，暗中的援助也够受的，拖入泥潭不说，真要中国再来一次抗美援朝，那美国就得不偿失了，打仗要花钱，不论最后胜负如何，美国可不希望一战成为二流国家，必定中俄都不是省油的灯，至于盟友韩国，估计也保不住了，自己搞不好就被挤出亚太地区，必定中俄在家门口，自己可是远道而来。

第三，敏感字符对美国的国家根本利益，美国中东对美国的重要，那里有石油美元的基础，谁动了石油美元基础，美国绝对会打，至于敏感字符，没有那样的影响力，也没有那样的能力，敏感字符对美国的影响可能市本土威胁，导弹打到美国本土，我想敏感字符也会自己掂量一下这个事是否可以做，敏感字符也不傻，现在的敏感字符觉得就是做做样子，吵得厉害，能力不行。

美国不会做赔本的买卖，如果敏感字符的利益关系美国的核心的利益，即使有再难，都会找个不大的理由打敏感字符，伊拉克就是一个谎言“大规模杀伤武器”就打了，这最能说明问题。不是美国不敢不打敏感字符，是敏感字符对美国真的不是太重要。