举报学校被劝退 究竟谁对谁错

刘文展，江西省赣州市于都县实验中学学生，因举报学校被学校劝退，与学校闹僵，拒接返校，事情真相曝光。这个江西省于都实验中学的高中生，本该坐在高二年级的课堂里上课，但新学期开学已20多天，他还待在家里，甚...

法律法规网综合消息 刘文展，江西省赣州市于都县实验中学学生，因举报学校被学校劝退，与学校闹僵，拒接返校，事情真相曝光。

这个江西省于都实验中学的高中生，本该坐在高二年级的课堂里上课，但新学期开学已20多天，他还待在家里，甚至在网上卖起了手机。这像是在赌气：开学时，他收到班主任的“劝退”通知，而现在，学校劝其返校，他偏不回去。

引发“劝退风波”是他的连续举报。今年3月，刘文展多次致信国家机关，举报学校违规补课收费，但接下来，他被校方“谈话”。刘文展疑惑其举报人身份遭暴露，因此写下第二封举报信：投诉学校违规补课以及于都教育局出卖举报人信息。出乎意料的是，今年9月，新学期开学前，刘文展的班主任通知其母亲：不接受刘文展的报名，请换一个学校。

他将自己的遭遇在网络公布，引发舆论关注，事件发酵后，涉事班主任、执行校长均被校方解聘。而校方则向深一度回应，此举系班主任个人行为，并称已多次上门劝其返校，但刘文展拒绝返校。

9月20日晚，校方代表再次进行家访。刘文展回忆，在其他人先行出门后，他对班主任说：“老师，我恨你，你要害我”。老师回答他：“是人总要生活”。刘文展对深一度说，他觉得老师的这句话充满无奈。他突然有点后悔伤害到班主任，转而又纠正“后悔”一词：“我不后悔，伤害不是我带来的，我是心疼我的班主任”。

记者获悉，袁副校长曾称信访件上有个号码。于都县教育局一直否认泄露举报人信息。22日，教育局工作人员称，不能说刘文展电话是“泄露”出去的，“学校找学生调查时，找了好几个学生，袁副校长这句话不能代表教育局，是赌气说的，已狠狠批评了袁副校长”。

22日晚，记者联系袁副校长再核实。他说，教育局没泄露信息给他。针对此前“信访件上就有个号码”的说法，他改称：上面传下来的那张纸上，电话是老师手写的。老师为何会写个号码？记者想继续询问，被挂断电话。

21日，于都县有关负责人称，已成立调查组调查刘文展事件。其中“是否泄密”详情，截至今天晚间，当地称“仍在调查”。

目前，刘文展仍未返校。他认为，举报人信息被泄露，相关部门应给个说法；学校继续补课可以，但需停收、退还此前所收其他学生补课费。

媒体披露学生投诉遭学校劝退的消息，考验相关部门的管理及其执行力，也考验对有偿补课问题的态度。希望相关方面能给投诉学生一个说法，对涉事学校违规有偿补课和于都县教育局的*管理予以校正，以明是非、正视听。