同*恋被强制治疗 5000块能换来对同*恋的尊重么？

同*恋，又称同*爱，是*取向之一，是指只对同*产生爱情和*欲的人，具有这种*取向的个体被称之为同*恋者。同*恋被强制治疗，以*偏好障碍被送往精神病医院，余虎在被强制治疗19天，称遭...

 法律法规网综合消息 同*恋，又称同*爱，是*取向之一，是指只对同*产生爱情和*欲的人，具有这种*取向的个体被称之为同*恋者。

同*恋被强制治疗，以“*偏好障碍”被送往精神病医院，余虎在被强制治疗19天，称遭到医务人员强迫吃药打针和谩骂殴打。

余虎的诉求在黄锐看来很明确，“他说自己没想过要追究赔偿，而是要一个说法，希望医院能受到惩罚，以后不要肆意妄为。”

黄锐在2015年年底接触到余虎一案。他认为，余虎的病历是胜诉的关键。“病历上很明显写了非自愿治疗，且有防止逃跑的字眼，说明当事人的人身自由是被限制的。此外，里面没有多少当事人的陈述，而大多是家人的说法，说明（入院）并未获得本人的真实同意。”

专家表示，“即使是精神病人，也有不被强制收治的权利。”

新京报记者从河南省驻马店市中级人民法院获悉，河南男子余五(化名)因被强制接受治疗而起诉精神病院一案，二审驻马店市精神病医院撤回上诉。法院据此作出维持一审判处院方公开道歉，并处赔偿精神抚慰金5000元的判决。

新京报此前报道，2015年10月8日，因与妻子婚后感情不和，38岁的河南男子余五在签署离婚协议当天，被妻子及亲属强行送入驻马店市精神病院。随后，院方以“*偏好障碍”的名义将余五收治，并对其进行治疗，前后共计19天，最终，余五在警方协调下出院。

余五本人向新京报记者确认，其为男*同*恋者，家人对这一*取向一直不能接受，并试图通过治疗“矫正”。

2016年5月17日，余五将驻马店市精神病院诉至法院，要求其赔偿精神损失1万元。后驻马店市驿城区法院下达判决书，一审认定驻马店市精神病院的强制治疗侵犯了余五的人身自由权，判决院方公开道歉，并处赔偿精神抚慰金5000元。一审后，被告方驻马店市精神病医院向驻马店市中级人民法院提出上诉。

近日，驻马店市中级人民法院下达此案二审民事裁定书。新京报记者从余五代理律师处获得的这一裁定书显示，驻马店市精神病医院提出申请撤回上诉，法院予以准许。

驻马店市中级人民法院称，二审裁定书送达之日起，一审判决发生法律效力。二审受理费用由驻马店市精神病医院负责。驻马店中院强调，二审裁定为终审裁定。

同*恋分别有两种相关概念：

一、同*恋，又称同*爱或同*吸引，男同*恋和女同*恋为同*恋的两种种类，是指个体只对同*产生爱情和*欲的现象。

二、同**行为，是指非同*恋者和同*发生*行为的现象。

*取向和*愉悦有关，但不等同于*行为。一个异*恋者可能会发生同**行为，一个同*恋者也可能会发生异**行为，这一切的前提是：特殊境遇。例如：一个异*恋者在长期缺乏异*的环境中，有较低几率会将同*幻想成异*发泄*欲；一个同*恋者可能会因为各种外界压力而和异*结婚，并被迫和异*发生*行为。但这并不代表他/她们的*取向发生了转变或对不符合*取向的对象产生了爱情，也不代表人们能在不符合*取向的对象身上获得*愉悦。相反，当人们和不符合自身*取向的对象发生*行为时，会异常的痛苦、恶心或*愉悦不足。仅依靠*行为判断*取向完全不可靠，区分*取向、*愉悦和*行为是很重要的。