货车刮断树枝被索赔18.8万 挂断树枝应该赔偿吗

近日，一辆江苏牌照的大货车行驶至广州花东镇竹湖村，由于车身过高，刮断了村口榕树上1条直径20公分左右的树枝。货柜车随后被两辆小型面包车前后围堵，司机与村民发生争执。村民以被刮断树枝的树是风水树为由...

法律法规网消息 

近日，一辆江苏牌照的大货车行驶至广州花东镇竹湖村，由于车身过高，刮断了村口榕树上1条直径20公分左右的树枝。货柜车随后被两辆小型面包车前后围堵，司机与村民发生争执。村民以被刮断树枝的树是风水树为由，要求大货车司机赔偿18.8万元。而司机表示已经道过歉，并按照村民的要求烧香求保佑，但无法达成一致意见，无奈说：“我这辆车子卖了也没有十八万八”。司机称自己也咨询了保险公司，对方说赔两三千元即可。

刮断1条树枝要赔18.8万？如此高额的索赔引起了企鹅问答网友们强烈的质疑。

在看到网友们的态度之后，我们更有理由相信村民要价的荒唐。当然，此事司机也难辞其咎，毕竟刮断了当地的树枝，无疑是需要赔偿的。下面，我们从专业角度看看律师们怎么看待村民的要价以及司机的责任界定。

知识产权法律师：韦喜律师

村民的这种说法在法律上是站不住脚的。

一、本案中司机侵犯了村集体对于树的所有权，具体分析如下：

1、 有侵权行为

司机开车的时候不小心将树枝撞断，故存在侵权行为。

2、有损害事实

根据新闻图片，村民的风水树的树枝确实已经断裂，且司机也承认损害事实。

3、侵权行为与损害事实之间有因果关系

树枝断裂是由于司机开车不小心这个行为导致的，二者之间具有因果关系。

4、行为人具有主观过错

过错包括故意和过失两种，本案中，司机具有过失，即具有一定过错。

二、侵权行为的后果

根据《物权法》第三十七条【损害赔偿和其他民事责任请求权】侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。

《侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第十五条承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。

本案中，村民有权要求司机给予一定的赔偿，但是应当与被侵权部分的实际价值相匹配，村民无权以所谓的“风水树”为由漫天要价。如果村民觉得司机支付的赔偿较少，可以起诉到法院解决，但是法院支持天价赔偿的可能*极小。如果村民擅自扣车，司机有权起诉村民要求返还原物。综上，建议双方协商解决，各退一步。

1.该司机将村集体所有的“风水树”刮倒，属于侵权行为。根据我国《物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。故该司机侵权了村集体的所有权，应承担侵权责任。

2.村民索赔18.8万元，数额过高，不应被法院支持。《侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。本案中，村民可要求司机停止侵害、排除妨碍和赔偿损失，其中的损失应于概树的实际价值相符，不能漫天要价，进行讹诈。如果村集体认为司机提出的赔付金额过少，可以到法院起诉，但法院应该不会支持村民18.8万的赔偿金额。

3.该案中，如果该树真的是“金枝玉叶”，价值不菲，司机也不应承担如此高昂的赔偿金额。

因为此情况下，村集体有责任对该树高度保护，避免被轻易破坏，也避免使别人轻易地陷入天价赔偿的境地。