徐玉玉案二审裁定驳回陈文辉等上诉维持原判

新华网济南９月１５日新媒体专电（记者闫祥岭）记者从山东省高级人民法院获悉，山东省高级人民法院１５日委托临沂市中级人民法院宣判并送达了第二审刑事裁定书，裁定驳回陈文辉、黄进春、陈宝生的上诉，维持原判。被告人陈文辉、郑金锋...

新华网济南９月１５日新媒体专电（记者 闫祥岭）记者从山东省高级人民法院获悉，山东省高级人民法院１５日委托临沂市中级人民法院宣判并送达了第二审刑事裁定书，裁定驳回陈文辉、黄进春、陈宝生的上诉，维持原判。

被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地诈骗、侵犯公民个人信息案一案，山东省临沂市中级人民法院于２０１７年７月１９日一审宣判，被告人陈文辉犯诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地犯诈骗罪，分别判处有期徒刑三年至十五年不等，罚金十万元到六十万元不等。

宣判后，陈文辉、黄进春、陈宝生不服，提出上诉。山东省高级人民法院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取诉讼代理人的代理意见及辩护人的辩护意见，对一审判决认定的诈骗、侵犯公民个人信息的犯罪事实、证据予以确认。

山东省高级人民法院经审理认为，上诉人陈文辉、黄进春、陈宝生伙同原审被告人郑金锋、熊超、郑贤聪、陈福地等人，以非法占有为目的，虚构事实，拨打电话骗取他人钱款，其行为均已构成诈骗罪。上诉人陈文辉还以非法方法获取公民个人信息，其行为又构成侵犯公民个人信息罪，依法应当数罪并罚。陈文辉在诈骗被害人徐玉玉的犯罪过程中，直接拨打诈骗电话，骗取徐玉玉的钱款，造成徐玉玉死亡，系罪责最为严重的主犯。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。遂依法作出上述裁定。