看懂真正的艺术 推荐

最近看到一篇陈丹青谈梵高的文章，文章内容出自以前的一个节目，因为觉得十分有趣，就特意翻找去看了一遍。对于其中印象特别深刻的一个地方，是陈丹青谈到珍藏的一幅梵高的小作品，一个海边的人，连五官都看不清楚。但每次看到它...

最近看到一篇陈丹青谈梵高的文章，文章内容出自以前的一个节目，因为觉得十分有趣，就特意翻找去看了一遍。对于其中印象特别深刻的一个地方，是陈丹青谈到珍藏的一幅梵高的小作品，一个海边的人，连五官都看不清楚。但每次看到它时，他都会想，这才是真正的绘画，这才是真正的艺术。其实，他说这句话前，还有句粗口，谈及真正艺术的兴奋之情溢于言表。另外，陈丹青说梵高初习绘画的那些作品，如果放在中国美术考试中，恐怕连准考证都拿不到。他的这句话被媒体放进了标题里，用来吸引眼球。

单从笔者的角度来说，知道梵高，是因为他的作品——

贵。上世纪

90年代，他的作品就拍到了七八千万美元。梵高为照顾他生命最后几个月的医生加歇创作的肖像画《加歇医生》在纽约佳士得拍得8250万美元。这件画作的买家为日本大昭和制纸的前总裁齐藤良平，然而当齐藤良平负债死去后，这幅画在国际艺术市场上消失，目前它的下落仍然未知。人人都知道梵高的作品是天价艺术品，他的许多作品诸如星空、向日葵形象，也以艺术的名义出现在各种商品上。但若论及对他的艺术的了解，相信很多人是懵懂的，我们知他贵，却不知道他的艺术为何，或许，我们需要的只是谈资而已。

“这才是真正的绘画，这才是真正的艺术。”这样的话，笔者说不出，也无法以一个欣赏者的角度说出，因为真的不甚了解。许多像笔者这样的人，看艺术品，只是单纯地看。陈丹青说，他在看到梵高的一幅画的时候，看着旁边的英文说明流下泪来了，他说梵高是一个心地善良的疯子。我们做不到这样的感同身受，我们看到的更多的是空洞，因为我们只知梵高，却不知何为梵高。若是这样仍侃侃而谈，难道不会心有愧疚。试着去了解他，补上我们自己内心的空洞，才是我们看这些跨时代艺术家的正确方式。

类似梵高的人生经历，不难看出，对于艺术的理解，往往需要几代人去解构和重组，因此有许多艺术家，他们在离世后才出名，才被世人所理解。而反观国内如今一些艺术家，艺术生活就是以运营名声为主，以艺术创作为辅，强行创作对艺术的各种解释，强行为自己的艺术言行构建象牙塔。要说他们做的是艺术，那也只能是宣传艺术吧。等以后的人们去解构这些“艺术宫殿”，就会发现其实只是烂木腐叶而已。就算是普罗大众，也能渐渐地去了解，从而摈弃这些糟粕。（朱匡杰）