泰方全面搜捕英拉 英拉为何逃跑泰国大米案回顾！

泰国全方面搜捕英拉，英拉到底跑到哪儿去了？泰国的大米案件到底是怎么回事？英拉又为什么要逃跑？现在英拉行踪成谜，泰国全方面搜捕！8月30日电原定于8月25日举行的泰国前总理英拉大米渎职案&rdqu...

 法律法规网综合消息 泰国全方面搜捕英拉，英拉到底跑到哪儿去了？泰国的大米案件到底是怎么回事？英拉又为什么要逃跑？现在英拉行踪成谜，泰国全方面搜捕！

8月30日电原定于8月25日举行的泰国前总理英拉“大米渎职案”宣判延期，英拉方面表示因病无法出席宣判，泰国最高法院因此对英拉发起逮捕。有知情人士透露，在25日的法庭审判前，前总理英拉就已经逃离泰国。英拉下落成谜，外界纷纷对其行踪发起猜测。

据泰国《民族报》报道，泰国当局已与柬埔寨、老挝、缅甸、越南、新加坡以及阿联酋这六个国家有关方面取得联系，以寻找出逃的前总理英拉的下落。泰国当局认为，英拉离开泰国后，先行前往这六国之中的某一国家之后，进而逃跑。泰国总理巴育29日表示，泰国外交部已通过外交途径与这六国寻求合作，同时在与泰国接壤国家的边境口岸找寻英拉的下落。此前，有消息称，英拉可能会前往英国寻求外交庇护。巴育对此表示，泰国方面目前未与英国取得联系，他对英拉获取英国外交庇护的资格持怀疑态度。

英拉目前的行踪成谜，引发各界的猜测。泰国陆军总司令查林猜（Chalermchai Sitthisad）表示，“显然英拉此前已经为出逃做好了准备，其兄长他信也为她出逃提供了有利的帮助。”查林猜还表示，“与常人不同的是，英拉有足够的能力自己逃走。他的哥哥他信可以为她准备逃跑工具，例如私人飞机。”查林猜透露，英拉潜逃前丢弃了所有手机，不再使用之前的座驾。查林猜称，虽然目前仍没有确切的证据能够证明英拉已不在国内，但他相信英拉已经逃离泰国。持和平秩序委员会(the National Council for Peace and Order,NCPO)和军方都对此有着不可推卸的责任。

泰国国家警察局长猜金达（Chakthip Chaijinda）表示，英拉逃走之前在曼谷一家宾馆与14名相关人员见面，警方将会与这些人进行约谈。据悉，警方此前已经传唤了英拉的保镖，其中包括一名从英拉哥哥他信担任总理时就一直负责他信的西那瓦家族安保工作的保镖。泰国警察局副局长表示，他在周一（28日）见过这名保镖，但他没有提供透露任何与英拉逃跑相关的细节。

泰国移民警察局称，已经检查了包括机场在内的所有离境口岸，但没有发现任何与英拉相关的潜逃线索。泰国警方已经与190多个国家的国际刑警进行联系，但目前尚未收到回复。

此外，他也承认，英拉的出逃也暴露了负责入离境及国界安全事务的泰国的全国维此外，巴育和查林猜也再次重申称，负责英拉行踪的泰国军政府没有为英拉出逃提供帮助。查林猜表示，“（英拉逃走）对全国维持和平秩序委员会没有任何好处，我们现在还被问责，总理（巴育）每天都在打电话催我加快寻找她（英拉）的下落。”泰国国防部长普拉威（Prawit Wongsuwan）也表示，自己没有为英拉逃跑提供任何帮助，他也不清楚英拉目前的下落。

巴育称，“此前民众批评对英拉进行监控是侵犯其个人权利，我们因此撤销了对英拉的监视，如今不必再抱怨了（因为她已经逃走了）。我对于因民众的谴责而放弃监视英拉的举措后悔不已，这个决定大错特错。”“所有为英拉出逃提供帮助的政府官员都将受到惩处。”“军政府将寻求合法手段对她（英拉)进行起诉。”

而关于撤销英拉护照的相关问题，泰国外交部与安全局的意见并不一致，泰国外交部长敦·巴穆威奈（Don Pramudwinai）表示，外交部需得到警方许可，方能撤销英拉护照。警察局长猜金达则表示，外交部只需要做好他们自己的工作。“这些事宜也不需要经过许可，只要属于他们的职责，他们应该立刻执行。”（编译/海外网 张敏）

读懂大米案 读懂泰国之乱(图)

本月22日是泰国军事政变一周年。泰国大理院（最高法院）从政人员刑事法庭将开审前总理英拉·西那瓦所涉“大米案”，英拉已确认19日出庭。如果英拉所涉渎职罪成立，她可能被判高至10年监禁。

大米案究竟有何背景？英拉会被判入狱十年吗？读懂英拉案，也就读懂了泰国如今的政治生态。

拖累GDP的大米

大米收购项目是英拉上台之初开始实施的一项政策。从去年起，这一政策被批评导致国家财政亏空，并滋生腐败。大米收购项目到底错在哪里？

简单说来，大米收购项目就是政府以高于市场的固定价格收购农民的大米。以白米为例，泰国白米的出口离岸价这些年一直稳定在1.3万泰铢左右，这意味着即便不考虑中间环节成本，政府从收购到出口每吨白米亏损2000泰铢。

虽然泰国曾经是全球最大大米出口国，但泰国政府却无法左右国际米价，泰国东西两侧的越南和印度借机加大出口，导致泰国在2012年沦为第三大大米出口国，全年出口650万吨。

大米收购项目加重了国家财政负担，导致数十亿美元损失。据泰国上议院估算，这一项目在2012年所导致的公共财政债务已达到当年泰国国内生产总值（GDP）的4%，是名副其实的“赔钱买卖”。

而在英拉的反对派看来，她执意推动这一项目的目的无非是，“用政府的钱为自己收买人心”。

“不是事儿”的案件

大米收购项目无疑存在“失算”成分，至于这一项目是否构成“刑事犯罪”，则是各方争论的焦点。

英拉在自己的“脸谱”社交账户上否认犯罪。她说，长期以来，泰国米农生活在社会的最底层，他们的生产受大财团操控。正是为了给所有人一个平等的机遇，政府才出台大米收购项目。她辩解说：“这是泰国历史上第一次发生政府经济政策被告上法庭的情形……”泰国一些法律界人士也认为，没有法律规定政府经济政策必须旱涝保收。

一些泰国媒体则搬出曼谷素万那普国际机场为例，认为政府政策导致国家财政亏损的案例不在少数。从1959年讨论建设曼谷新机场，到素万那普国际机场2006年落成，这座机场一共耗费了47年时间，经历了十多届政府，预算膨胀上百倍，历届政府中都有人被怀疑在机场项目中“贪了银子”。

与历史上的一些著名“糊涂项目”相比，大米收购项目或许“不算事儿”，但如今的泰国，政治生态独特，社会分裂严重，使得这条在制定之初并不惹人注目的政府经济政策，也许会成为把英拉送入监狱的囚车。

政坛外的政治势力

英拉以及她的兄长他信·西那瓦的背后，是泰国北部和东北部大批社会底层支持者；而与他信集团背道而驰的是民主党，其代表是前总理阿披实·维乍集瓦等人，他们受泰国精英阶层及财阀支持。

由于草根选民远多于中产阶层和社会精英，自2001年以来，他信集团赢得了每一次选举。“拢草根者赢天下”这一格局成为泰国政坛这些年打不破的魔咒，也激怒了一些“政坛外的政治势力”。

军方分别于2006年和2014年发动政变，分别推翻他信和英拉政府。政府、军队、法院三足鼎立的态势日趋明显。这一次，法院再次扮演角*，审理英拉所涉大米案，政治味道浓重。

被判不等于入狱

不少人问，英拉会被判刑吗？从案件本身看，如果法院认定英拉在大米收购项目中渎职，认定她存在纵容腐败的行为，顶着上限判个10年并非不可能。但如果回顾泰国近20年的政治史和司法判例，虽然有不少政客被判，但几乎没有人真正入狱服刑。

这主要缘于泰国的司法制度和特赦机制。通常而言，法院会在宣判时考虑“法院的仁慈”这一条款，只要罪犯不是“惯犯”，法院通常会附加缓期执行的决定。在缓刑期，罪犯并不必真正入狱，只需定期向司法机关报到。而且，大多数案件并不明确缓期多长时间执行，只要法院不再明显下令执行监禁，罪犯可一直处于缓刑状态。

另外，几年前一位“黄衫军”领导人就曾在被判监禁的缓刑期间选择出家，刑期最终也就没了下文。

还有一种可能，就是出逃。他信2008年曾返回泰国受审，法庭判处他两年监禁后，他利用保释名义逃离泰国，至今未归。一些泰国媒体分析，如果英拉被判监禁，她也有可能以相同方式离开泰国。

不判或比判了强

分析人士认为，在泰国，这些年来司法案件往往是绝好的政治把柄，判决不是目的，悬而不决恐怕才是最有力的杠杆。

泰国朱拉隆功大学政治学专家提提南判断，就英拉一案，军方不求速判。与其把她投入监狱，不如让案件拖延一段时间，借此稳住“红衫军”的情绪，牵制他信集团的动向。提提南认为，大米案一天不结案，就可以继续成为套在他信集团头上的紧箍咒，念咒是迟早的事，但现在不是时候。

对军方而言，当前第一要务，是如何让军人在明年选举后继续延续他们的政治声音。军方本周开始讨论是否有必要搞一次全民公决，决定是否应当推动新一版宪法。新宪法的核心，是修改政党法和选举法，避免他信集团卷土重来。

军人刻骨铭心的是，2006年军事政变后，军人上台，废除1997版宪法，推出了2007版宪法。在一系列费尽心思的“安排”之后，他信集团还是在2008年的政变后第一次民选中高票胜出，把军人政变的成果化作乌有。

如果军人决定全民公决修宪，军人原先承诺的2016年初还政于民的安排势必要推迟。