印度撤军 中国拿200亿美元贴息贷款换来的？

71天的中印对峙，终于结束了。印军撤退了。撤退的背后，中国是怎么做到让印军撤退的？一时间风言风语，猜测不断！据外交部消息，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印...

 法律法规网综合消息  71天的中印对峙，终于结束了。印军撤退了。撤退的背后，中国是怎么做到让印军撤退的？一时间风言风语，猜测不断！

据外交部消息，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界，进入中国洞朗地区阻挠中方道路施工。截止到8月28日，中印双方在边境地区对峙了71天。

我外交部：望印方遵守国际法

外交部发言人华春莹在当日的例行记者会上说，6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中方通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。

华春莹表示，8月28日下午2时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。华春莹说，中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。

我国防部：中国军队高度戒备

国防部新闻发言人吴谦28日在回答记者提问时表示，中国军队将保持高度戒备，坚定捍卫国家领土主权。吴谦说，印度边防人员非法越界引发中印边境局势持续紧张，中国军队对此坚决反对，并采取紧急处置措施，强化边界管控，前推作战部署，加强针对*训练，有力维护国家领土主权和合法权益。吴谦说：“中印边境地区的和平与安宁事关地区和平稳定，符合两国和两国人民的共同利益。我们提醒印方从此次事件中汲取教训，切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方相向而行，共同维护边境地区和平安宁，推动两国两军关系健康发展。”

吴谦表示，天下并不太平，和平需要保卫。中国军队有信心、有能力维护国家主权、安全、发展利益，有信心、有能力为维护世界和平作出新的更大贡献。

专家解读

中印关系友好符合两国利益

在中印对峙持续两个多月之后，印方撤回了人员和装备，此事为何可以得到和平解决？

中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽接受央视采访时表示，“首先我们要明确，这个事件是怎么来的，事件的*质是什么。”阮宗泽表示，此次事件，是印度单方面进入了一个从来没有争议的地区。印度方面非法越界违背了中印之间的双边条约和有关的国际法，是印度单方面试图想要改变现状，造成的越界行为。

“在这些强大的压力下，印度那些不切实际的幻想最终破灭，也证明是徒劳的。在这种情况下，印军如果赖着不走，时间越长，对印度更加不利。”所以由此我们可以看到，首先是印度单方面越界行为造成了这样一次事件。第二，中方一直本着对话、沟通的方式来解决。印度的行为违反了双方条约，也违反了国际法，在国际上得不到任何支持。这次印军宣布撤走其人员和设备，原因也在于中方坚持维护主权。另一方面，印度也开始认识到这样做对印度长远利益并没有任何好处。

那么此事能得到和平解决，对于未来中印两国关系会有怎么样的影响？阮宗泽认为，从中印关系来讲，中印都是发展中国家，所以有很多理由将两国关系发展成一个互利合作的关系。而且中印关系的和平友好，不仅对中印两国，还对地区、甚至是对世界的和平发展都至关重要。中印关系要做到健康稳定的发展，需要做好两个方面的工作：第一要相互尊重各自的主权和领土完整，要尊重中印之间达成的历史边界有关条约，遵守国际法。第二，就是要避免误判，否则会导致一系列的摩擦和分歧的出现。

中国拿200亿美元贴息贷款换印度撤军？这是谣言！

印度展示达拉克边防部队女兵1/7查看原图图集模式

印度媒体发布的视频展示了印度边防部队在拉达克地区的女兵。

中国外交部28日宣布，当天下午2点半印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。

印度撤军了，但马上各种传闻又纷至沓来。

其中，一则传闻尤其引人注目：

“印度斯坦报业：中印双方于金砖五国峰会前夕达成共识，双方即日起从争议地区撤出部队，中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款。”

这条消息有具体来源、具体指向，还有具体数额，乍一看，还真是让人很难辨别真伪。于是，更多的人信以为真了。

不少人除了在微博、微信上转载这个消息，而且扼腕叹息，大有面对“割地赔款、丧权辱国”愤懑满满、无处发泄的架势。

当然，也有很多人对此抱有怀疑。

其实，这则消息暂且先不论内容是否靠谱，仅看看消息本身的出处和传播，就漏洞百出。

本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来源瞭望智库（zhczyj）及作者信息，否则将严格追究法律责任。

1

真有“印度斯坦报业”一说？

首先，“印度斯坦报业”这个名称就有问题，属于张冠李戴、凭空捏造。

印度根本没有所谓的“印度斯坦报业”。

名称最接近的是英文报纸《印度斯坦时报》（Hindustan Times）和印地语报纸《印度斯坦报》（？？？？？？？？？？ ）。

而名字中习惯带有“报业”二字的主要媒体机构则是印度报业托拉斯（Press Trust of India），和美联社一样，属通讯社*质。

此外，如果在百度或者谷歌搜索“印度斯坦报业”，出现的全部信息只有这一条“新闻”——

“印度斯坦报业：中印双方于金砖五国峰会前夕达成共识，双方即日起从争议地区撤出部队，中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款。”

没有任何其他结果。

由此来看，这则假消息的源头并不太像是印度媒体，倒像是其他不熟悉印度媒体情况的人编造出来的。

2

印媒真报道了此事？

有没有可能是由于传播者不熟悉印度媒体导致的翻译错误？

考虑到这个问题，笔者特地选择英文和印地语关键词，在上述几个网站进行检索。

消息中最明确的指标是“200亿美元”，笔者选取四个印度媒体惯用的表达方式进行搜索：

*英语英文表达习惯的20 billion

*英文印地语表达习惯的2000 crore

*印地语表达习惯的2000 ？？？？？

*印地语英文表达习惯的20 ？？？

结果，并没有找到任何相关新闻。

只在中文媒体上找到一条2014年关于中国投资印度愿景的消息，但这还不是中国官方媒体发布的新闻，而是转发的彭博社消息。

3

印度真愿意接受中国巨额投资？

从印度一贯对于中国资本和企业的态度看，即使中国真打算向印度基础设施投资200亿美元，印度也不一定敢接受。

事实上，中国一直主张加强中印在基础设施领域的合作，但印度国内总有一部分人疑神疑鬼，不但如此，洞朗对峙前后，一部分印度议员和活动家还屡次动议，要在电力设备、移动通讯等领域彻底逐出中资和中企。

一方面想要逐出中资、中企，另一方面又想要中国的贴息贷款，这看起来可能吗？

如果印度真有如此动议，那么，造谣者可以干脆说中国向印度赔款200亿美元，这样岂不更具戏剧*？

由上述分析可以得到结论：

不管从技术层面还是从策略层面看，“中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款以换取印度撤军”这则消息的可信度都极低