北京现共享男友 竟然还共享女友！

共享概念早已有之。传统社会，朋友之间借书或共享一条信息、包括邻里之间互借东西，都是一种形式的共享。但是东西可以共享，人也可以么？8月28日七夕节，北京三里屯出现一身着蜘蛛侠服饰的共享男...

 法律法规网综合消息 共享概念早已有之。传统社会，朋友之间借书或共享一条信息、包括邻里之间互借东西，都是一种形式的共享。但是东西可以共享，人也可以么？

8月28日七夕节，北京三里屯出现一身着蜘蛛侠服饰的“共享男友”，路人扫码可与他互动，他身后的牌子上则“明码标价”。据网友爆料，这次“共享男友”的男主其实是一位男主播，并没有真的收钱，其目的是希望大家都能感受一点关怀，烘托节日气氛。不过也有网友表示，这只是一场炒作。

“共享男友”，就是一奇葩。如今，共享经济遍地开花，共享单车、共享充电宝、共享雨伞、共享空调，甚至还出现了共享马扎，只有你想不到的，没有人家做不到的。然而，如果“共享男友”可以有，“共享女友”更可能遍地开花。所以，不论是“共享男友”，还是供“共享男友”炒作，都不可以放行。

“共享男友”牌子上写着各种项目的标价，除了陪逛街、陪吃饭、陪看电影、陪去K歌，还有“拉手1元/次”“拥抱3元/次”“接吻7元/次”，甚至还有“在前男友前炫耀77元/次”。从标价中可以看出，“共享男友”不同于正常的男女恋爱，而是满足一部分没有异*朋友的需求，以无感情的近距离接触，甚至是肢体上接触，满足个人的虚荣心，或以不正当交友的方式，满足异*感官上和精神上的愉悦与享受。这其实都是很危险的。

“共享男友”是不是有市场另论，污染了社会十分可怕。无论最终有没有人花钱使用这样的“共享男友”，“共享男友”都对和谐、美好的社会环境起到了一种负作用。即不仅拉低了整个社会的世界观、价值观，与现代社会弘扬的社会主义核心价值观格格不入，也影响了人们的正常恋爱，对年轻人，尤其刚刚步入社会的青年人影响极大，使他们容易形成有钱就可以有一切的错误认识。

再延伸推理，一旦存在“共享男友”，“共享女友”就会堂而皇之地存在。现在是网络时代，各种现象都可能出现。有网友曾曝出团购软件内含情*服务，一些人为了赚钱，低价出卖**，而且还可以任君选择，不少男子为了满足愿望，常常参加团购。这种现象说明，一些人打着谋生的旗号，经营着违反国家法律或违背公序良俗的勾当。“共享女友”是“共享男友”的姊妹篇，通过类似信息，可以毫不费劲地证明“共享男友”的荒唐*。

“共享男友”不可以有，借“共享男友”炒作同样不可行。有网友反映，北京出现的“共享男友”是一位男主播，是以“共享男友”烘托节日气氛的炒作。如果是这样，这种炒作也是拙劣的。男主播也是公众人物，应当注意自己的形象，如果不做正能量宣传，却为了营销或者炒作自己，也就站错了位置、走错了路，相关方面应当调查，追究其法律责任。

共享经济：

共享经济，一般是指以获得一定报酬为主要目的，基于陌生人且存在物品使用权暂时转移的一种新的经济模式。其本质是整合线下的闲散物品、劳动力、教育医疗资源。有的也说共享经济是人们公平享有社会资源，各自以不同的方式付出和受益，共同获得经济红利。此种共享更多的是通过互联网作为媒介来实现的。

共享经济这个术语最早由美国德克萨斯州立大学社会学教授马科斯·费尔逊（Marcus Felson）和伊利诺伊大学社会学教授琼·斯潘思（Joel.Spaeth）于1978年发表的论文（Community Structureand Collaborative Consumption:ARoutine Activity Approach）中提出。共享经济现象却是在最近几年流行的，其主要特点是，包括一个由第三方创建的、以信息技术为基础的市场平台。这个第三方可以是商业机构、组织或者政府。个体借助这些平台，交换闲置物品，分享自己的知识、经验，或者向企业、某个创新项目筹集资金。经济牵扯到三大主体，即商品或服务的需求方、供给方和共享经济平台。共享经济平台作为连接供需双方的纽带，通过移动LBS应用、动态算法与定价、双方互评体系等一系列机制的建立，使得供给与需求方通过共享经济平台进行交易。