协助组织卖*罪“情节严重”应进一步细化

协助组织卖*罪在刑法分则体系中，是一个非常特殊的罪名。协助组织卖*的行为必须依附于组织卖*的行为而存在，本应属于共同犯罪理论中帮助犯的范畴，但我国刑法分则将该帮助行为单独成罪，从立法中可以看出，我国对打击风化犯...

协助组织卖*罪在刑法分则体系中，是一个非常特殊的罪名。协助组织卖*的行为必须依附于组织卖*的行为而存在，本应属于共同犯罪理论中帮助犯的范畴，但我国刑法分则将该帮助行为单独成罪，从立法中可以看出，我国对打击风化犯罪所持的坚决态度。

刑法修正案（八）对协助组织卖*罪的罪状作了明确的规定：“为组织卖*的人招募、运送人员或者有其他协助组织卖*行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”与其他犯罪“情节严重”才构成犯罪不同，协助组织卖*罪中的“情节严重”是法定的情节加重犯，其基本刑并不要求“情节严重”。“情节严重”是本罪的法定刑升格条件，刑法没有对何为“情节严重”给出明确的认定标准，从现有司法解释规定来看，主要从招募、运送的数量以及获利数额等方面作出量化规定，对于数量型情节以外的其他情节严重情形如何认定，司法实践中，各地把握标准不一，有的在认定“情节严重”中有“唯数论”倾向。为确保法律适用的公正，仍有待对“情节严重”进一步细化。

笔者认为，“情节严重”的标准应结合本罪的立法本意、法律规定和政策、犯罪后果、社会影响等方面来综合考量，同时，协助组织卖*罪“情节严重”情形应结合犯罪的主客观方面和罪责刑相适应原则予以认定。协助组织卖*的行为是帮助组织卖*者将单独的、分散的卖*行为集中化，助长了卖***娼活动的滋生蔓延，妨害了社会风化，扩大了社会危害*的受众面。正是基于如此严重的社会危害*，我国刑法才将协助组织卖*罪以单独立法的形式加以确立。虽然法律规定中将协助组织卖*行为单独定罪，但协助组织卖*罪与组织卖*罪之间仍存在依附与被依附的犯罪关系，在此犯罪关系中，协助组织卖*罪必须依赖于组织卖*罪的存在而存在，在一定程度上类似于从犯的*质，协助组织卖*罪的“情节严重”在有些方面可以比照组织卖*罪的量刑适当降低。

加重处罚一般包括情节加重和结果加重两种情形，“情节严重”的情形可从情节加重和结果加重两个方面加以梳理。具体情形如下：

首先，协助组织卖*的犯罪手段、方法。犯罪的手段和方法在一定程度上体现犯罪行为的社会危害*，是量刑中加重刑罚的一个重要情节，即情节加重犯。如协助组织卖*的犯罪嫌疑人有无使用暴力、胁迫、欺骗、引诱等手段和方法协助组织卖*等。

其次，协助组织卖*的规模。协助组织卖*罪属于*业犯罪，其社会危害*大小的重要依据在一定程度上取决于卖*的规模，即协助组织卖*行为的次数、人数。2017年7月25日起施行的“两高”《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖*刑事案件适用法律若干问题的解释》对此已有规定：招募、运送卖*人员累计达10人以上的，招募、运送的卖*人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重*病的人累计达5人以上的，应当认定为刑法第358条第4款规定的“情节严重”，但对次数没有规定。

再次，协助组织卖*犯罪嫌疑人的主观恶*。犯罪的主观恶*是犯罪嫌疑人对自己行为及社会危害*所抱的心理态度，是量刑考量的一个重要方面，即协助组织卖*行为人是否曾因协助组织卖*受过行政处罚，是否存在明知是未成年人、孕妇、患有*病、艾滋病、精神病等特殊对象而实施协助卖*行为等情形。

最后，协助组织卖*有无造成重伤、死亡或其他严重后果。即犯罪嫌疑人实施的协助组织卖*行为造成了结果加重，需要加重刑罚。

（作者单位：安徽省宿松县人民检察院）