华人擦眼镜被开除 中国人不配用餐巾纸？

擦个眼镜就被开除了，到底是因为什么原因？又是对华裔的歧视，国外竟然对华裔有那么多歧视？为啥还有人非要出国呢？员工往往犯错被开除是很常见的，但是一华人用纸巾擦眼睛被开除了，这甚是令人惊讶。华人...

 法律法规网综合消息 擦个眼镜就被开除了，到底是因为什么原因？又是对华裔的歧视，国外竟然对华裔有那么多歧视？为啥还有人非要出国呢 ？

员工往往犯错被开除是很常见的，但是一华人用纸巾擦眼睛被开除了，这甚是令人惊讶。华人用纸巾擦眼睛先是招来大厨的辱骂，言语不堪入耳，随后遭到老板的冷血无情解雇，直接将其扫地出门，甚至不归还其行李。华人用纸巾擦眼镜被开除后由于没有拿到行李一直等到晚上十一点多，老板才肯归还其行李，他经过千辛万苦后才回到了纽约。

近日，一则华人用纸巾擦眼睛被开除的事件引发关注。华裔男子戴先生在网络上找到一份餐馆打工的工作，没想到上班的第一天就被开除了，他被开除的情景令人瞠目结舌。当时他用一张餐纸巾擦眼镜不料招来大厨的辱骂，大厨直喊说戴先生没资格用纸巾，以后不要来上班了。

戴先生用纸巾擦眼镜被谩骂的事情被老板知道后，老板冷血无情，丝毫不给他解释的机会，直接将其扫地出门，他无奈之下只能报警。可是当警察来了并询问老板时，老板竟撒谎说并没有请戴先生在餐馆工作，要求他现在离开。面对此等状况警察也只能无可奈何的离去。

餐厅老板将戴先生赶出餐厅后并没有将行归还给他，而是直到晚间11时才交还，戴先生则从下午4时一直等到晚间11时，且此时返回纽约的巴士没有了。面对此等状况，戴先生只好向朋友求助，最终在朋友的帮助下，戴先生才得以返回纽约。

延伸阅读：

华裔入学被拒引争议 美国顶尖大学招生涉嫌歧视亚裔

记者通过调查发现，美国顶尖高校招生时，亚裔学生需要表现得比其他族裔学生更加优秀，才可以获得平等的录取机会。这一现象令不少亚裔学生不满，认为受到了歧视。然而，校方则援引美国最高法院的一份裁决称，学校有权将肤*作为招生时的一项考量因素，因为这样做可以保障校园的“种族多元*”。

    奥斯丁是一名美籍亚裔学生，学业优秀，多才多艺，在美国“高考”SAT考试中的分数更是接近满分。他在2015年高中毕业时，向哈佛大学、普林斯顿大学、哥伦比亚大学等多所美国顶级大学递交申请，希望能够被其中一所学校录取，最终却未能如愿。

    奥斯丁说，让他最不理解的是，许多非亚裔同学成绩不如他，却得以进入那些将他拒之门外的学校，他为此感到非常失望。同奥斯丁有类似经历的亚裔学生不在少数，他们质疑美国高校系统*地限制亚裔学生的入学机会，涉嫌种族歧视。

    因此，一些维权团体将哈佛大学、得克萨斯大学奥斯汀分校等美国著名高校告上法庭。根据普林斯顿大学的一份研究，美国大学在招生过程中确实对不同族裔的学生区分对待。

    研究表明，以满分为1600分的SAT考试成绩为衡量标准，非洲裔学生和西班牙裔学生可分别获得相当于230分和185分的“照顾”，而同为少数族裔的亚裔学生则恰恰相反，面临相当于50分的“惩罚”。

    《纽约时报》说，亚裔学生必须要比白人学生的SAT成绩高出140分，才能获得同等待遇。亚裔学生若想与其他族裔学生站在同一起跑线上所需的额外付出，被美国社会称为“亚裔税”。美国智库凯托学会的高级研究员伊利亚夏皮罗告诉新华社记者，在美国，越是顶尖的学校，不同族裔学生间的入学成绩差距就越大。也就是说，越是好学校，亚裔学生所需的“亚裔税”就越高。

    面对批评之声，哈佛大学否认实行“种族配额制”。学校发言人杰克逊称，学校录取政策符合法律要求，是公平的。根据学校网站，2017年入学的本科生中，亚裔学生增加到22.2%，为历史最高水平。

    由于美国高校的招生过程并不透明，尤其是哈佛大学等各大私立学校拒绝公开其评估学生的细则，因此外界并不清楚这些最为热门的高校是如何平衡学生能力和肤*两大因素的。

    据美国《世界日报》报道，美国洛杉矶圣玛利诺学区近日有一位华裔新移民家长表示，孩子申请入学被拒，这位家长与孩子的身份处于即将拿到绿卡的状态。但校方解释，因其同时持商旅签证，若是非法移民反而可入学。律师认为，校方违反州级和联邦法律，情况严重。

    来自中国大陆的华裔胡女士携孩子于今年申请特殊人才绿卡，不久前得到I-140审核通过，随后提交了I-485申请，并收到了移民局寄出的收据，预计9月可收到绿卡。于是胡女士希望在新学期开始前，让孩子入读圣玛利诺高中，便带着孩子以B1/B2商旅签的身份入境，在圣玛利诺市租下房子，给孩子申请入学。

    据胡女士表示，校方一开始接受了孩子的入学申请，孩子甚至还参加考试，胡女士也按照学校惯例，给校方捐赠了一些钱。原以为孩子下周就可顺利入学，没想到近日收到学校通知，表示孩子身份是持B1/B2者，按规定不可入学。胡女士和法律顾问多次前往学校解释，自己正在等待绿卡发下来，但校方依旧拒绝，并表示拒绝接受I-485等待期(Pending I-485)的学生，负责招生的老师还表示，每年都有这样的孩子被拒绝。

    眼看开学在即，胡女士心急如焚，表示如果实在不能解决，只能暂时先念私立学校。但她表示已为入读圣玛利诺学校而租房、安置，甚至也已捐款，若是换成其他财力较弱的家庭，可能已无法支付私校费用，校方这样的行为对类似家庭可能造成巨大影响。

    学区助理总监：无证移民反而不能拒其入学

    圣玛利诺学区助理总监Linda de la Torre解释，根据联邦移民局法规8 CFR 214.2(b)(7)，持B1/B2商旅签的学生不可入读公立学校。但假如这位学生签证过期成为无证移民滞留在美的话，反而不可拒绝其入学。

    她甚至表示，校方依法并未主要索取其移民文件，但家长出示了签证，让校方知道了该学生是B1/B2商旅签，便不能招收了。她表示对这家人同情，确实这样讲起来是规定很“笨”，但必须遵守。

    胡女士表示，当时自己出示移民文件，也是因为校方索要社安号，她和孩子都没有，才出示文件想向校方解释。

    律师黄子虔表示，虽然联邦法律的确规定持B1/B2商旅签的学生不可入读公立学校，但胡女士和孩子目前的身份状态并非B1/B2，而是I-485等待期，这两种状态是决不可兼容的，校方用B1/B2的规定来做依据，是没有道理的。

    至于校方表示不招收I-485等待期的学生，这就更加严重了，属于违法行为。黄子虔表示，假如学区真如校方所说，他们一直以来都是这样操作的话，便是侵犯了人民权益。

    曾陪同胡女士前往学校问询的人士表示，当时去学校交涉时，校方有人员表示，现在特朗普政府严格防范这种持商旅签证上公校，占用公共资源的现象。但他气愤表示，如果要严格执行总统命令，究竟是法律大过总统还是反之?他表示，华裔家长怀抱梦想赴美却遭碰壁，不明白为何法律如此清楚规定了却还是不行。

    有不愿具名的小区人士表示，其实圣玛利诺多年来都有类似情况在发生，这些有资格上学而被拒绝的学生家长，为了子女而不愿和学区翻脸，多半是顾虑若挑战学区，怕将来学生更不易入学，或入学后可能会有对学生不利影响，所以都只息事宁人。