顺义法院审理“称包装标识不清晰 买家诉求十倍赔偿”案

原告邱某诉称：2017年4月，原告在被告某超市处购买了24箱沙琪玛，在该产品的标签中声称无蔗糖，但根据国家标准GB7718-2011，GB28050-2011的规定，涉案产品并没有标注营养成分的具体含量，违反了法律的强制规定，侵害了消费者知情权，...

原告邱某诉称：2017年4月，原告在被告某超市处购买了24箱沙琪玛，在该产品的标签中声称无蔗糖，但根据国家标准GB7718-2011，GB28050-2011的规定，涉案产品并没有标注营养成分的具体含量 ，违反了法律的强制规定，侵害了消费者知情权，故诉至法院，请求判令被告按售价十倍赔偿原告3万余元并退还货款3000余元，原告退还涉诉商品。

案件亮点：消费者权益保护法保护的是消费者的权益，而针对此种大宗购买缺陷产品进而要求索赔的人员，是否能够界定为消费者，成为本案定*的关键因素。

本案定于2017年8月21日14:30在顺义法院第14法庭开庭审理，届时，本网将进行直播，敬请关注。