蔡建春被指抄袭 院长论文竟然是学生写的？

最近关于中国论文造假一事引起多方关注，中国医学论文也被权威机构撤掉许多，这一事件使得国内民众对于医学院的论文严谨*产生怀疑。如今又有一位医学院长博士论文涉嫌抄袭。厦门大学研究生院曾于7月14...

法律法规网消息 最近关于中国论文造假一事引起多方关注，中国医学论文也被权威机构撤掉许多，这一事件使得国内民众对于医学院的论文严谨*产生怀疑。如今又有一位医学院长博士论文涉嫌抄袭。

厦门大学研究生院曾于7月14日就此事发布情况说明，学校学风委员会已成立调查组依照相关程序和规定进行调查核实。

我校已关注到8月10日各大门户网站关于“蔡建春博士论文被指抄袭”的相关报道。

蔡建春

我校研究生院曾于7月14日就此事发布情况说明，学校学风委员会已成立调查组依照相关程序和规定进行调查核实。7月25日，我校学风委员会调查正式结束，并形成初步结论。7月31日，按照程序，我校学风委员会正式向蔡建春送达认定结论，同时向蔡建春说明了异议权利及异议提出的程序和要求。截止8月7日24点（送达后五个工作日），蔡建春未对学风委员会相关认定结论提出异议。

8月9日，我校学风委员会正式认定：

1.蔡建春在攻读博士学位期间，曾主持“RNA干扰技术在胃癌细胞侵袭力研究中的作用”和“shRNA沉默MMP-9及应对胃癌细胞侵袭力抑制的研究”两个项目。蔡建春及其科研团队成员共同完成上述两个项目，拥有这两个项目研究成果的所有权。蔡建春在他的硕士研究生分别使用了上述两个研究项目的部分实验结果于其硕士论文之后，使用两个项目实验结果于其博士学位论文，不构成对他人科研成果的剽窃。

2.蔡建春在其博士学位论文写作和引文上的严重不规范行为属于学术不端行为。

目前，学校已经按照校学风委员会的认定结论正式启动相应的处理程序。

厦门大学　 

2017年8月10日

【蔡建春被指抄袭 院长抄袭学生论文官方却说不是剽窃?】 近日，厦门大学院长博士论文抄袭学生硕士论文的新闻网友关注，昨晚厦门大学回应“蔡建春被指抄袭”一事，称是学术不端，不构成剽窃。

蔡建春被指抄袭 院长抄袭官方却说不是剽窃? 

蔡建春

　拥有厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长等多个头衔，蔡建春近日再次被举报：其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭。

　被“抄袭”的文章来自于他的两名硕士生。中国青年报·中青在线记者将蔡建春的博士论文和这两名硕士生的毕业论文进行比对，发现蔡建春的论文内容与后两者内容大面积重合。其中，正文近一半与一名学生的毕业论文雷同，就连致谢也部分一致。

　据两名学生的硕士毕业论文记载，他们的论文指导老师皆为蔡建春。蔡建春在致谢中提到，“特别感谢两位同学对本研究的帮助和支持。”

　值得关注的是，这位享受国务院政府特殊津贴的专家、福建省特殊支持人才“双百计划”人选科技创新领军人才、知名肿瘤专家，主持过多项国家、省级自然科学基金面上项目，也曾一度荣誉等身：获得吴阶平医学研究奖、福建省医药卫生科技进步一等奖、获福建省青年科技奖等。

　事实上，早在今年3月，曾有人在微博上曝光蔡建春涉嫌抄袭，但直到7月14日，厦门大学才回应称“正在进行调查”。直至目前，仍未有调查结论。

蔡建春被指抄袭 院长抄袭官方却说不是剽窃? 

　8月10日晚，厦门大学官微发布《关于“蔡建春博士论文被指抄袭”调查情况的说明》，回应附属医院院长博士论文抄袭，内容如下：

　我校已关注到8月10日各大门户网站关于“蔡建春博士论文被指抄袭”的相关报道。

　我校研究生院曾于7月14日就此事发布情况说明，学校学风委员会已成立调查组依照相关程序和规定进行调查核实。7月25日，我校学风委员会调查正式结束，并形成初步结论。7月31日，按照程序，我校学风委员会正式向蔡建春送达认定结论，同时向蔡建春说明了异议权利及异议提出的程序和要求。截止8月7日24点(送达后五个工作日)，蔡建春未对学风委员会相关认定结论提出异议。