3万买酒获赔30万 职业打假故意讹钱？

新食品安全法出台之后，一些索赔也进行了明确的规定。什么情况下，可以索要十倍价款的赔偿呢？高先生在昆明一家超市买了价值3万多元的164瓶玛咖酒后，他认为这些酒严重不符合食品安全国家标准，于是将...

法律法规网综合消息 新食品安全法出台之后，一些索赔也进行了明确的规定。什么情况下，可以索要十倍价款的赔偿呢？

高先生在昆明一家超市买了价值3万多元的164瓶玛咖酒后，他认为这些酒严重不符合食品安全国家标准，于是将这家超市告上法庭，要求超市退还3万多元货款，并支付货款10倍赔偿金。

近日，五华区人民法院一审支持了他的全部诉讼请求，判令超市退还货款，赔偿30多万元。

2015年12月，高先生在逛昆明某超市时，发现超市卖的一款玛咖酒属于无证产品。随后，他连续3天都来超市，一共购买了164瓶玛咖酒。这种酒198元一瓶，高先生一共花了3万多元。这款酒是昆明一家生物公司销售的，是委托香格里拉一家酒厂生产的。

买到酒后，高先生向相关部门投诉、举报了这家超市和生产厂家，这两家单位都受到了行政处罚。

去年4月，高先生又以超市销售的玛咖酒未取得食品生产许可证为由，诉至五华法院，要求超市退还货款并支付货款10倍的赔偿金。

开庭审理时超市答辩称：他们不是销售方，只是给经销商提供柜台，不应承担责任。

其次，即便他们是真的销售者，但承担责任的前提是明知产品不符合安全标准而销售。

再次，这款玛咖酒只是属于不具备生产许可的产品，并不是不符合安全标准的食品；最后，原告高先生是职业打假人，不应该简单地按照司法解释来裁判。

经销商答辩称：他们不属于生产方，并且这款玛咖酒属于不具备生产许可的产品，并不是不符合安全标准的食品。因此，他们不应承担责任。

五华法院审理认为：高先生购买了超市164瓶玛咖酒，双方建立了买卖合同关系并已实际履行。超市销售的玛咖酒食品标签上含有虚假内容，不符合预包装食品关于包装上的标签的强制*规定，即不符合食品安全国家标准。

超市和生物公司作为玛咖酒的销售者，应当建立并严格执行进货检查验收制度；严格审查其所销售的食品是否符合与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求，依照法律、法规和食品安全标准从事经营活动。但其在164瓶玛咖酒外包装上标识的生产许可证存在虚假内容，且在已明显不符合食品安全标准的情况下仍继续销售该食品，应当认定为超市和生物公司知假卖假，依法应承担赔偿责任。

据此，五华法院于近日作出一审判决：判令超市退还高先生买玛咖酒的货款共计3万多元，并支付高先生货款10倍赔偿金30多万元。

7月31日，记者了解到，因不服一审判决，超市已上诉至昆明市中级人民法院。 

新食品安全法到底赔偿多少倍？

在现行《食品安全法》实行10倍价款惩罚*赔偿的基础上，又增设了消费者可以要求支付损失3倍赔偿金的惩罚*赔偿；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。

具体内容如下：

2015年4月24日，全国人大常委会办公厅举行新闻发布会，通告《中华人民共和国食品安全法（修订草案）》经第十二届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议表决通过，自10月1日起正式施行。

据全国人大常委会法工委行政法室副主任黄薇介绍，新法修改力度非常大，从原来104条增加50条变成154条，对八大方面的制度构建进行了修改，并明确建立最严格的全过程监管制度。

针对保健食品生产、经营、宣传中存在的问题，新法明确要求：保健食品声称保健功能，应当具有科学依据，不得对人体产生急*、亚急*或者慢*危害。保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能，内容应当真实，与注册或者备案的内容相一致，载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志*成分及其含量等，并声明“本品不能代替药物”。

在消费者关注的婴幼儿配方食品方面，新法强调婴幼儿配方食品生产全程质量控制，规定婴幼儿配方食品生产企业应当建立实施从原料进厂到成品出厂的全过程质量控制，对出厂的婴幼儿配方食品实施逐批检验，保证食品安全。特别强调：婴幼儿配方乳粉的产品配方应当经国务院食品药品监督管理部门注册。注册时，应当提**方研发报告和其他表明配方科学*、安全*的材料；不得以分装方式生产婴幼儿配方乳粉，同一企业不得用同一配方生产不同品牌的婴幼儿配方乳粉。

对于广受关注的转基因食品，新法增加规定：生产经营转基因食品应当按照规定进行标示。同时规定，未按规定进行标示的，没收违法所得和生产工具、设备、原料等，最高可处货值金额5倍以上10倍以下罚款，情节严重的责令停产停业，直至吊销许可证。

新法将网购食品纳入监管范围，规定了经营者保护消费者权益的义务，包括消费者通过网络食品交易第三方平台购买食品，其合法权益受到损害的，可以向入网的食品经营者或者食品生产者要求赔偿。

此外，新法还强化了民事法律责任的追究。一是增设了消费者赔偿首负责任制，规定食品生产和经营者接到消费者的赔偿请求以后，应该实行首负责任制，先行赔付，不得推诿。二是完善了惩罚*赔偿制度。在现行《食品安全法》实行10倍价款惩罚*赔偿的基础上，又增设了消费者可以要求支付损失3倍赔偿金的惩罚*赔偿；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。三是强化了民事连带责任。在现行《食品安全法》对集中交易市场的开办者规定了连带责任的基础上，新法对网络交易第三方平台提供者未能履行法定义务，食品检验机构出具虚假检验报告，认证机构出具虚假的论证结论，使消费者合法权益受到损害的，也要求与生产经营者承担连带责任。四是强化了编造散布虚假食品安全信息的民事责任。新法增加了条款，要求编造、散布虚假食品安全信息的媒体承担赔偿责任。