失联女生盗窃被捕 推荐

（原标题：深圳在港失联女大学生已找到涉嫌盗窃被捕已提堂）深圳女大学生独自去香港后失联2天3夜的消息引起广泛关注，据最新消息显示，该女大学生在到达香港的当日（7月29日）下午，因涉嫌盗窃被捕，并已于7月31日下午在法院提堂。据香...

（原标题：深圳在港失联女大学生已找到涉嫌盗窃被捕已提堂）

深圳女大学生独自去香港后失联2天3夜的消息引起广泛关注，据最新消息显示，该女大学生在到达香港的当日（7月29日）下午，因涉嫌盗窃被捕，并已于7月31日下午在法院提堂。

据香港东网消息，深圳大学2013级信息工程学院本科生罗琬璐在三家商店共偷走约价值2400港元（

人民币

约2000元）的化妆品和药品，被商店职员发现后立即报警，已于周一（7月31日）下午在香港屯门法院提堂。

罗琬璐的亲友透露，身高约1.58米的罗琬璐，上周六（7月29日）下午1时23分身穿浅蓝*连衣裙，从深圳出境后，后再无入境深圳的记录。据称，罗琬璐过关后，一直与同学保持微信交流，但她约当日下午5点后就再也没有回复消息，同学给罗琬璐打电话时，发现她的手机处于关机状态。

直至周日（7月30日）晚上，罗琬璐同学仍无法联系到她，罗琬璐的父母和深大校方联系后，发现她周末没有回家也没回宿舍，同学才感到异常，尝试向派出所求助，但警员以“直系亲属不到场不予立案”回绝。

7月31日晚，罗琬璐的父母赶到深圳后，警方正式立案，并向香港警方通报。香港警方经查后发现，罗琬璐在7月29日下午3时30分左右，曾连上香港WIFI通过微信和一位朋友联系，询问对方是否需要代购化妆品和零食，还拍了一张食品店的照片。

此前，据深圳新闻网8月1日消息，深大2013级信息工程学院本科生罗琬璐(17年9月将入学深大研究生)于2017年7月29日独自去港后失联。经警方查证29日出境时间大致13时23分，至今无入境记录。手机于29日下午5点关机后再未开机。去港时身穿浅蓝*连衣裙，身高1米58。目前警方已立案，失联至今2天3夜。

盗窃罪的既遂与未遂

关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害*的区别。

就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。

例如，行为人以不法占有为目的，从火车上将他人财物扔到偏僻的轨道旁，打算下车后再捡回该财物。又如，行为人让不法占有为目的，将他人放在浴室内的金戒指藏在隐蔽处，打算日后取走。在这种情况下，即使行为人后来由于某种原因没有控制该财物，但因为被害人丧失了对财物的控制，也应认定为盗窃既遂，而不能认定为未遂。所应注意的是，在认定盗窃罪的既遂与未遂时，必须根据财物的*质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等进行判断。

如在商店行窃，就体积很小的财物而言，行为人将该财物夹在腋下、放人口袋、藏入怀中时就是既遂;但就体积很大的财物而言，只有将该财物搬出商店才能认定为既遂。再如盗窃工厂内的财物，如果工厂是任何人可以出入的，则将财物搬出原来的仓库、车间时就是既遂;如果工厂的出入相当严格，出大门必须经过检查，则只有将财物搬出大门外才是既遂。又如间接正犯的盗窃，如果被利用者控制了财物，即使利用者还没有控制财物，也应认定为既遂。在我们看来，一概以行为人实际控制财物为既遂标准的观点，过于重视了行为人的主观恶*，但轻视了对合法权益的保护;过于强调了盗窃行为的形式，但轻视了盗窃行为的本质。