人类寿命上限 115岁最大？

现在人们的平均约为75左右。但是，世界各地存在很多长寿老人，他们的寿命都已经达到百岁。有机构发文称人的寿命上限是115岁。6月30日报道，美国一篇声称人类自然寿命的上限是115岁的文章，齐刷刷地遭到...

 法律法规网综合消息 现在人们的平均约为75左右。但是，世界各地存在很多长寿老人，他们的寿命都已经达到百岁。有机构发文称人的寿命上限是115岁。

6月30日报道，美国一篇声称人类自然寿命的上限是115岁的文章，齐刷刷地遭到了五个来自德国、丹麦、荷兰、英国、加拿大的研究团队的质疑。

6月28日，这五篇质疑文在《自然》期刊上在线发表，驳斥了原论文的结论，认为其数据难以令人信服、存在循环论证等嫌疑。原论文也是刊发在《自然》期刊上。

这5篇文章以短评（Brief Communications Arising）形式发表，它们提供新的数据向原论文的核心结论发起挑战。而论文作者也对全部5篇文做出了回应，积极捍卫自己的方法，特别是采用通过对死亡率数据的观察得出人类寿命存在极限的结论这一极具争议的方法。论文通讯作者、遗传学家 Jan Vijg 告诉撤稿观察（RetractionWatch）：

“我们还有什么可说的呢？我简直难以置信，他们怎么提出如此愚蠢的论点。你可以看到这里存在一个最大值；超级人类（超过110岁的人）的死亡率并没有下降，而且我们也并没有看到新的年龄纪录。20世纪90年代后，最大死亡年龄便不再增长。眼睛不会撒谎。”

其中一篇提出质疑的论文作者甚至将原论文称为“在《自然》杂志见过的最糟糕的论文”。

同样强硬的是，原论文作者、美国纽约爱因斯坦医学院遗传学家扬·维吉（Jan Vijg）领导的研究小组在5篇质疑文中逐一进行了反驳，认为质疑文是对他们研究的“吹毛求疵”和“曲解”，坚持原论文的结论是可靠的。

“我认为最终还是要让数据本身说话，它们具有很强的说服力。”扬·维吉暗示，可能因为自己的统计学结论给出了一个令人难以接受的信息——任何事物都指向有极限的寿命，所以招来诸多批评声。

目前，一对五的科学争议似乎并没有让任何一方说服另一方。

哥本哈根大学助理教授Maa人体en P. Rozing是其中一篇质疑文的通讯作者，他对英国《卫报》表示，他不仅不相信存在一个限制人类寿命长度的“生物钟”，而且认为衰老越来越可能被人类所逆转。

但扬·维吉将没有寿命极限的想法和悖论相提并论。“他们想设计一些模型，来证明极高寿者的死亡率会逐渐下降。这比科幻小说还糟糕。”他对《卫报》表示。

澎湃新闻就该争议询问国内研究人类衰老机制的学者，其表示，目前尚且无法证明孰对孰错，没法置评，需要科学家进一步消化和研究。

原论文：1995年后，每年最长寿者的存活年限稳定在114.9岁左右

2016年10月，扬·维吉小组的研究论文发表在《自然》上，因为具有话题*，随即成为了全球各大媒体争相报道的对象。随着医疗卫生、食物的改善，人类的寿命不断延长，百岁人瑞（年龄100岁以上的人）已经不再是“神话”。