海淀群众怒了!物业起诉摩拜单车乱停放 [推荐]
日前,北京海淀一小区的物业一纸诉状将摩拜告上了法庭,而原因就是“摩拜单车”在小区内停车场乱停乱放,让小区面貌全非。据海淀法院通报,原告物业公司诉称,其自2016年8月10日开始负责北京市朝阳区高碑店东区的停车...
日前,北京海淀一小区的物业一纸诉状将摩拜告上了法庭,而原因就是“摩拜单车”在小区内停车场乱停乱放,让小区面貌全非。
据海淀法院通报,原告物业公司诉称,其自2016年8月10日开始负责北京市朝阳区高碑店东区的停车场委托服务业务,期间物业管理秩序井然有序。
方便出行的同时共享单车乱停放问题也带来了极大隐患
但随着近年来摩拜单车的推广,尤其是近几个月内的单车使用量陡然大增,每天上百辆单车不规则地停放,让区内的面貌面目全非。每天物业管理人员都可以清理出大量随意停放的单车。
一些单车使用者只顾自己方便,把单车骑到停车场后,随意停放在私人车位、人行横道、消防通道、绿化带等处,既不符合物业管理要求,又造成了诸多安全问题,原告曾多次就该问题向被告反映,均告无果。
因小区内无自行车存放地,为了保证区内管理秩序、消防通道畅通和行人安全,原告花费人力物力对服务小区的用车进行统计和观察,根据使用者用车习惯和管理区域内的特点,寻找合适的单车停放点并在确定的区域做好标识,引导使用者集中有序停放。同时物业管理人员每日巡查,将区内随意停放之单车及时发现、及时清理并摆放整齐。
原告认为,乱停放现象虽是使用者所为,但单车隶属于被告所有,且被告对于使用者的使用行为缺乏提示和监管,导致乱停放现象的肆意发生,对此被告应承担不可推卸的管理责任。原被告虽未达成相关管理约定及委托关系,但原告对大量单车的管理同时保障了单车不会被随意损坏及丢弃。
故原告提起诉讼,请求法院依法判令被告支付单车随意停放至私人车位、人行通道、消防通道、停车位、绿化带等管理费用100元;请求判令被告赔礼道歉;判令诉讼费用由被告承担。
目前,此案正在进一步审理中。
立法会辩论无约束力议案,促请政府制订措施,方便市民以单车代步。动议的民主党许智峰建议,政府在市区重建时,预留土地建设单车径,在全港增设单车泊位,在市区非主要干道试行单车专用行车线,并扶助共享单车行业发 ...
6月14日消息,北京。近日有网友反映,东城区光明桥附近护城河成了共享单车的“坟场”,多辆各种颜*的共享单车被抛在河里。北京晨报记者昨日走访发现,共享单车已被捞上岸边,有的单车部分零件损坏,有的单车浑身长满 ...
网络配图6月14日消息,北京。近日有网友反映,东城区光明桥附近护城河成了共享单车的“坟场”,多辆各种颜*的共享单车被抛在河里。北京晨报记者昨日走访发现,共享单车已被捞上岸边,有的单车部分零件损坏,有的单车 ...
网络配图四月底,OFO共享单车在南通投放。因为没有获得批准,没几天就被城管紧急叫停,车辆纷纷撤离市区。不过,总有那么几辆“漏网之车”还在路上为大家服务。近日,有学生反映,说南通开放大学的宿舍里就放着三辆O ...